El titular de la Asociación de Trabajadores Jerarquizados y Profesionales, consultado por las paritarias de los empleados municipales, señaló: "estamos esperando que el Ejecutivo nos conteste". Enterado de las críticas por parte José María Carosio, lo tildó de “pseudo-dirigente” .
Luego de conocer la palabra de los dirigentes gremiales Victoria Medina y José María Carosio acerca de los aumentos salariales para los trabajadores municipales de San Martín, aun faltaba el parecer de la Asociación de Trabajadores Jerarquizados y Profesionales. Su titular, José Arcuri, dialogó acerca de esta cuestión con Eduardo Román en el programa radial “Pasa de Todo” y aprovechó para responder a las declaraciones de Carosio.
Hace unos días, Carosio dialogó con nosotros y dijo que, de cara al futuro, quedaría su gremio y Salguero 20, ya que lo suyo es “una asociación”…
Me llama poderosamente la atención las palabras de este pseudo-dirigente, que dice que él es el único representante de los trabajadores municipales. Nosotros ya hemos dicho en reiteradas oportunidades que estamos comprendidos de la ley 23551, en el artículo 11, donde dice que los trabajadores tenemos derecho a agremiarnos y a constituirnos en uniones, asociaciones y sindicatos. Me parece que él no lee la ley. Está totalmente malinformado.
¿Cree que es un intento de Carosio de volver a los primeros planos?
Reitero, el compañero Carosio está un poco nervioso porque se le termina el mandato como concejal e indudablemente quedará en tierra llana nuevamente.
Pero quedará con su gremio, ¿no?
Él tiene un litigio con otros compañeros municipales, que están peleando ese gremio a nivel Federación y ministerio de Trabajo. Por lo tanto, Carosio no representa a nadie ya que no es un gremio constituido. Él tiene un simple papel que da la extensión de la personería jurídica de la Federación del Cholo García.
Pero él nos dijo acá que el "Cholo" García los reconocía…
Les puede dar el ok y reconocerlos para que sean socios de la Federación. Me parece muy bien, pero García no les puede dar la inscripción jurídica ni gremial. Lo puede hacer por extensión si él tuviste inscripción jurídica, pero ni eso tiene.
¿Por qué cree que se ocupó de usted en la nota?
Algún problema habrá tenido. A mí me llama la atención porque nosotros no nos ocupamos de ellos sino de trabajar y discutir lo que podamos darles a los municipales.
Como cuando consiguió el dinero extra por parte del intendente a fines del año pasado…
Fue en el mes de noviembre. Nosotros queríamos otra suma, pero el Municipio en ese momento no estaba en condiciones. Pero, amén de eso, tenemos documentos presentados ante el Ejecutivo donde pedimos un 30 por ciento de aumento. Además, pedimos el pase del personal contratado a planta permanente por rigurosa antigüedad. Otro punto se refiere a que se les otorgue el cargo máximo a quienes les quedan cuatro o cinco años para jubilarse. También mencionamos la composición de la Junta. Estamos esperando que el Ejecutivo resuelva y nos conteste.
¿Saldrá el aumento del 25%?
No sabría qué decirle. Lo que pasa es que el compañero Carosio va de la mano del presidente del Concejo (NdeR: Diego Perrella) y ahí se pone a llorar. Llora tanto que despué sale a mentirles a los municipales. No sé el porcentaje que darán, pero creo que el compañero Carosio se tendría que preocupar por conseguir la personería jurídica y gremial antes de salir a hablar estas tonterías.

