En Estados Unidos se está llevando el primer juicio penal contra un expresidente norteamericano en la historia. En este contexto, la actriz porno Stormy Daniels subió al estrado para ser cuestionada por los abogados de Donald Trump, que describieron a la mujer de 45 años como una persona mentirosa y motivada por el dinero.

Los letrados cuestionaron las incongruencias de Daniels a lo largo de los años, por ejemplo, si fue Trump o su guardaespaldas quien le pidió el teléfono cuando se conocieron en un torneo de golf; qué medio de trasporte usó para ir a su cita con el magnate, y si cenó o no la noche que subió a su lujosa habitación de hotel en 2006, cuando ella tenía 27 años y él 59.

Como parte de un acuerdo de confidencialidad, por el que se le pagó 130.000 dólares durante la campaña electoral del magnate de 2016, Stormy había negado esa aventura, pero ahora asegura que hubiese preferido hacer una conferencia de prensa contando lo ocurrido.

Siguiendo esa línea, durante las cinco horas en las que el martes expuso cómo fue la noche que pasó con Donald Trump en 2006, no había escatimado en detallar intimidades como el pijama de satén con el que el político la recibió.

Este jueves, la situación fue distinta porque no fueron los fiscales los que preguntaban, sino los abogados. Pero la actitud de la mujer no cambió: luego de que Susan Necheles resaltara la imaginación de la actriz para escribir guiones de cine adulto, Daniels dijo con sarcasmo que si hubiese escrito el guion del encuentro sexual con Trump hubiese sido «mucho mejor».

El candidato republicano, por su parte, pasó la mayor parte del testimonio en su silla con los ojos cerrados o mirando las declaraciones en un monitor delante de él con el ceño fruncido.

Una de las abogadas de Trump, Susan Necheles, no le hizo la tarea nada fácil a Stormy Daniels al lanzarle una batería de preguntas que ella debía contestar. Pero no fue solo eso, sino que también señaló que desde que Daniels relató su versión, la actriz se benefició con al menos un millón de dólares gracias a su libro, un documental, varias giras y hasta productos de merchandising, como una vela de 40 dólares en la que aparece como una «santa para inculpar».

Ante esta insinuación que indicaba las ventajas económicas que tuvo, Daniels afirmó que tiene todo el derecho a contar «su historia», y que hacer pública su aventura con Trump también le costó «mucho dinero”, como gastos legales o contratar guardaespaldas.

Otra tarea de Necheles fue subrayar la imparcialidad de Daniels, al señalar que la bailarina erótica había atacado a Trump en sus redes sociales en varias ocasiones al llamarle, por ejemplo, «zurullo de color naranja»; Trump, por su parte, la apodó «cara de caballo».

La abogada también usó la pasión de Daniels por los fenómenos paranormales para atacar la credibilidad de la testigo y le preguntó si contó que su casa de Nueva Orleans está embrujada, algo que Daniels confirmó asegurando que presenció «una actividad muy interesante e inexplicable».

Por último, la abogada mostró a los jurados dos declaraciones que Daniels firmó en 2018 en las que negaba haber tenido una aventura con Trump. En ese momento, Daniels aún estaba sujeta a un acuerdo de confidencialidad al que llegó con el exabogado de Trump, Michael Cohen, para no hablar del encuentro antes de las elecciones de 2016. «Seamos claros, yo no escribí esto», dijo Daniels: «Me lo dieron y me dijeron que tenía que firmarlo».