Todos los actores políticos están en LaNoticiaWeb. En esta oportunidad, dialogamos con el edil de Alianza Unión-Pro, Xavier Areses, a días de la sesión donde se tratará la Rendición de Cuentas, el edil hizo un análisis como integrante de la Comisión de Hacienda.

¿Cómo van estas primeras semanas de trabajo en la Comisión de Hacienda?

Han sido semanas de trabajo intenso. Nuestro compromiso fue trabajar durante enero y febrero y lo hemos hecho. A principio de enero yo solicité por escrito poder compulsar la documentación respaldatoria y elaboramos un análisis que estamos finalizando para poder enfrentar la sesión de rendición de cuentas con un informa pormenorizado y con el mayor detalle. Una vez que tengamos esto definido, por supuesto que lo daremos a conocer.

Se habla de la rendición de cuentas va a tener un superávit y que desde la oposición de pedirá que sea invertido en cuestiones sociales.

Sí. En primer lugar, cuando se dice superávit hay que ser muy cuidadoso y específico en la terminología. Yo quiero ver si el superávit es realmente existente y quiero poder hacer un análisis de cuales son las prioridades. Por supuesto que el aspecto social es prioritario en San Martín. Hay que hacer una utilización racional de los recursos. Que haya un superávit de por sí, no es una buena noticia. Porque uno tiene, contemplando los recursos, que hacer una previsión de los gastos anuales y si realmente lleva adelante una buena gestión, los recursos con los cuales cuenta, deben ser invertidos en cuestiones sociales, en distintas inversiones que debe hacer el municipio. Cuantifiquemos cuando hablamos de superávit, si es que hay realmente, y establezcamos un orden de prioridades. Me parece que antes de terminar una peatonal, es más importante terminar un hospital. Son cuestiones que hay que debatir y por supuesto que la opinión de la gente es muy importante.

¿Todavía es viable el diálogo con el bloque del PJ? ¿Cómo está ese tema?

Por supuesto que sí. Todo el arco opositor debe llevar adelante un control sobre los actos de gobierno y todo lo que implica la tarea legislativa. Estamos trabajando y por supuesto que tenemos muchas coincidencias con el bloque del PJ y entre nosotros mismos.

Por último preguntarle por Francisco De Narváez. Por un lado, hace unas semanas, había dicho que iba a ser candidato a gobernador, pero en las últimas horas volvió a abrirle la puerta a una fórmula presidencial ¿Qué lectura hace usted?

Es innegable que Francisco tiene una proyección provincial y una gran proyección a nivel nacional. Él está con su presentación ante la justicia, luego él decidirá si quiere ser candidato a presidente o a vicepresidente. Por otra parte, la vocación de su trabajo provincial la tuvo desde el primer día que comenzó en la política. Me parece que están abiertas todas las posibilidades y creo que se va a definir en el momento oportuno. Más allá de tener una gran aceptación a nivel nacional, lo que está haciendo Francisco es trabajando, tratando de unificar a la oposición y de que haya un planteo sensato. Como líder de la oposición está haciendo todo lo que puede hacer. La definición sobre su candidatura será en el transcurso del año o a comienzos del 2011. Mientras tanto, desarrolla la tarea para la cual fue elegido.

Una parte de eso es recorrer y escuchar. En cada cuestión que se ha dado en los últimos días, como las sesiones truncas en el Congreso Francisco siempre ha sentado una posición clara, el Congreso tiene que funcionar. El dar quórum o no, es una herramienta muy limitada y es claro el reglamento que establece qué medidas se pueden adoptar a aquellos que no dan quórum. El oficialismo no busca consensos y se comporta de manera infantil. Ahora que no tiene mayoría, pone palos en la rueda, hace que en Congreso no pueda sesionar. Eso genera muchas dificultades y la verdad que es muy difícil traducir cuando un Congreso no puede sesionar, lo que fue la voluntad popular del 28 de junio. Ningún integrante del gobierno ha entendido el mensaje, por eso se siguen manejando de la misma manera.