Micaela Madero Larrosa, investigadora del Observatorio de Tierras, cuestionó duramente el proyecto impulsado por el Gobierno nacional que, según explicó, modifica distintas regulaciones vinculadas a la propiedad de la tierra, los recursos naturales, la Ley de Tierras y la normativa sobre fuego, expropiaciones y desalojos. En ese marco, convocó a movilizarse el próximo 6 de agosto frente al Congreso.

“Tenemos una cita con la historia”, sostuvo Madero Larrosa al referirse a la jornada en la que el Senado debatirá la iniciativa. Para la investigadora, el proyecto obliga a analizar las razones de su presentación en el actual contexto y establecer comparaciones con otros momentos de la historia argentina.

En ese sentido, trazó un paralelismo con el Pacto Roca-Runciman, firmado durante la denominada Década Infame. “Encontramos en este proyecto una gran similitud con lo que fue el Pacto Roca-Runciman en los años treinta”, afirmó, al considerar que aquella negociación representó una pérdida de soberanía frente a los capitales británicos.

Sin embargo, remarcó que la situación actual presenta una diferencia central: mientras en aquel momento se trataba de capitales británicos, el proyecto actual permitiría, según su interpretación, una mayor participación de capitales extranjeros en la adquisición de tierras argentinas.

“Cualquier capital extranjero va a tener la posibilidad, si se aprueba, de ingresar a nuestro territorio y comprar cantidad de tierra a mansalva”, cuestionó Madero Larrosa, quien puso el foco especialmente en los recursos estratégicos que posee el país.

La investigadora también destacó las condiciones geográficas de la Argentina y el valor estratégico de su territorio. Señaló que el país cuenta con una enorme cantidad de bienes naturales y sostuvo que sus características geográficas lo convierten en un territorio especialmente atractivo a nivel internacional.

“Reconocer el valor de nuestro territorio y sus condiciones es muy importante para entender por qué el Gobierno pretende avanzar con esta ley de extranjerización”, expresó.

“La gente está queriendo involucrarse e informarse”

Madero Larrosa también se refirió a la respuesta que vienen recibiendo desde distintos puntos del país a partir de la campaña contra el proyecto.

Según contó, en los últimos días recibieron numerosos mensajes y consultas de personas de diferentes provincias. “No paramos de sorprendernos por la cantidad de consultas que nos llegan de todo el territorio nacional”, afirmó.

En esa línea, sostuvo que existe un creciente interés social por conocer el contenido de la iniciativa y sus posibles consecuencias. “La gente está queriendo involucrarse e informarse”, remarcó.

Convocatoria frente al Congreso

Sobre el final de la entrevista, la investigadora invitó a participar de la movilización prevista para el próximo jueves 6 de agosto en la Plaza de los Dos Congresos.

Según explicó, además de la discusión sobre la normativa de tierras, el proyecto contempla modificaciones en otras áreas, entre ellas la Ley de Fuego y las reglas vinculadas con expropiaciones y desalojos.

“Entendemos que se va a tratar de una movilización muy grande que se va a replicar en las plazas de todo el país”, sostuvo.

Madero Larrosa consideró que una eventual aprobación del proyecto, incluso en una primera instancia legislativa, implicaría un avance sobre cuestiones vinculadas con la soberanía y la seguridad nacional.

“Estamos avanzando en la entrega del país”, afirmó, y advirtió que la discusión también involucra el control territorial, los bienes naturales y la capacidad del Estado para controlar sus fronteras.