En la mañana del miércoles 26 de noviembre se votó el Presupuesto 2009, año que no será fácil a nivel económico, teniendo en cuenta la crisis financiera que se avecina a nivel mundial. Cintia Nikolov, presidenta de la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Concejo Deliberante, le había confirmado a La Noticia Web que “el proyecto elaborado por el Departamento Ejecutivo para el 2009 es de 344 millones de pesos.”, es decir que supera por un poco más de 70 millones de pesos al del año pasado.

En una sesión clave para lo que viene, finalmente el Presupuesto 2009 fue aprobado. Hubo 11 votos a favor, 10 en contra y tres abstenciones. Lo llamativo es que los integrantes del bloque Unión-Pro, Ricardo Torres y Pedro Buonsante votaron distinto y mostraron sus diferencias una vez más, en una de las sesiones más importantes del año. El hombre de De Narváez voto negativamente y el macrista estuvo de acuerdo con la aprobación del presupuesto. Cada vez están más cerca de la ruptura.

Minutos después de la sesión, en diálogo con La Noticia Web, los ediles hablaron de sus diferencias, que cada vez son más marcadas. Pedro Buonsante explicó el por qué de su voto positivo: “Es la herramienta fundamental para que pueda funcionar, aparte la voto porque está en concordancia con la que está haciendo Mauricio Macri en Capital. No es que aumentamos el impuesto porque sí, sino que hay una causa justificada. Hay que seguir con las obras, que son parte del mantenimiento y la mano de obra para que la gente siga trabajando frente a la crisis que se viene.”

TORRES Y SU VOTO NEGATIVO

Ricardo Torres votó habló de su voto negativo: “Tuve la posibilidad de ver algunos ítems que no me convencieron para nada, seguimos en lo mismo. Por ejemplo en el tema social, estamos invirtiendo 10 mil pesos para todo el gasto de un año, como si san Martín estuviese en el primer mundo, eso es una locura. Sigue pensando que de Márquez “para allá” la gente no existe. Por esa razón y por muchas más. Si hubiese estado medianamente armado para que la gente pueda tener mejor calidad de vida, hubiese acompañado, pero como está planteado hoy., por supuesto que no.”

Consultado por el voto en contra de Torres, Buonsante afirmó: “Somos hombres políticos, a veces pensamos distinto, es la segunda vez en el año que sucede, el resto votamos siempre igual. Pero es una situación especial para los “amigos” del peronismo, yo los entiendo, están en plena campaña, no se si él estaba del todo seguro de votar en contra. Igualmente la disidencia es parte de la política, esto no implica que el bloque no vaya a seguir.”

Por su parte, Ricardo Torres se mostró más molesto con la situación: “Él pensaba muy diferente que yo con respecto al presupuesto, seguramente lo vamos a hablar después, porque me dijo que lo iba a pensar. Creo que somos grandes y tenemos más de 21 los dos, sabemos lo que hacemos. Yo dejé marcado claramente que estoy dentro de un bloque que se llama “Unión”, que el impulsor es De Narváez, que viene del peronismo y yo estoy trabajando para el peronismo.”

“El voto fue decisivo, y eso es lo que más duele. Porque hemos arrancado juntos con Unión-Pro, estoy convencido que el año que viene vamos a estar juntos, pero habrá que replantear muchas cosas con algunas charlas profundas porque a veces lo que uno quiere no se ve después en los hechos.”, agregó.

Las diferencias cada vez son marcadas, algunos dicen la fractura del bloque está cada vez más cerca, otros que sólo son diversas formas de pensar dentro de un mismo espacio, pero hay que estar atentos, porque como dijo Torres al terminar la entrevista: “Seguramente en los próximos días veremos como sigue esto.”