El lunes por la tarde, el diputado nacional de Cambiemos Pablo Tonelli, dialogó con Eduardo Román en LaNoticiaWeb Radio sobre los avances de la Reforma Electoral que se vota este miércoles en la cámara baja nacional.

Ustedes están planteando para las PASO en la reforma electoral la posibilidad que sólo se pueda elegir primero por partido político y queremos escuchar los argumentos en función de esta posibilidad. Algunos sectores señalan esto como restrictivo, porque no está la posibilidad de elegir diversos partidos en distintos cargos.

Hay que aclarar que estamos hablando siempre de las primarias, previa a la general. Lo que está propuesto en el proyecto del Poder Ejecutivo y que ya hemos dictaminado favorablemente es que en estas elecciones primarias, los electores, primero decidan en la interna de qué partido van a participar. Una vez elegido eso, le aparecen las distintas alternativas de las listas que pueda haber y allí elige. Lo que no podría hacer el elector si el proyecto es aprobado es, repito que es en las PASO, mezclar, por ejemplo, candidatos a diputados del partido A con candidatos a senadores del partido B.

¿Esto tiene un argumento que va de la mano del voto electrónico?

El tema es, más que nada, devolverles a las primarias algún parecido con lo que tradicionalmente han sido las internas partidarias. En las internas, antiguamente votaban sólo los afiliados de los partidos políticos.

Sí, lo que ocurría ahí es que no eran abiertas. Hay una gran parte de la población que se siente independiente. Es motivo de debate. Sabemos que hay sectores que están planteando en la mesa de negociación acompañar, pero a cambio, por ejemplo, de revisar un poco algunas cuestiones del sistema de boleta única electrónica. El peronismo está planteando qué pasa con el escrutinio, con la tecnología, con la posibilidad de adulterar la información en el chip ¿qué le dice a esa gente diputado?

Lo que le puedo decir más allá de mi opinión y de lo que la norma prevé. Les diría que tengan en cuenta lo que muestra la experiencia. En la Argentina hay dos distritos, y algunas ciudades, en los cuales ya se ha votado con boleta única electrónica, me refiero a la provincia de Salta y a la ciudad autónoma de Buenos Aires. En Salta ya han transcurrido varias elecciones y en provincia de Buenos Aires la del año pasado. En ninguna de esas ocasiones ha habido el más mínimo problema. No ha habido vulneración del voto, ni hackeo, ni interferencia, ni nada por el estilo. De modo que más allá de las cosas que se dicen, que son todas teóricas, en la práctica nunca ha ocurrido nada de eso que se anuncia como posibles fallas o debilidades del sistema.

Y acá refuerzo con algo, el sistema de boleta única electrónica se implementó en el balotaje que fue muy reñido, 51 a 49. Y la gente de Loustau nunca expresó una queja.

No, ni en la Ciudad ni en Salta ha habido cuestionamientos al sistema. Es más, en Salta hay un antecedente en una elección, en la cual se planteó una impugnación muy severa respecto del sistema y se terminaron abriendo todas las urnas de la provincia, se computaron manualmente los votos y el resultado fue exactamente igual al que había arrojado el sistema de boleta única electrónica. No hubo un voto de diferencia en toda la provincia. Hablar es gratis y se puede decir cualquier cosa, pero la realidad muestra que el sistema no ha presentado fallas ni debilidades.

Respecto al tratamiento de aquí al miércoles en la Cámara de Diputados ¿hay algún último momento respecto a las reuniones de comisión para tratar de sacar esto por algún tipo de consenso? Ninguna de las tres fuerzas políticas mayoritarias logra su voluntad sin negociación.

Ya no hay ninguna reunión de comisión prevista de acá al miércoles, lo que no impide a que sigamos conversando. Pero no hay que perder de vista que el dictamen de mayoría por el cual se propicia la aprobación de este proyecto, es un dictamen que además de haberlo firmado los diputados de Cambiemos, también lo hicieron los del Frente Renovador, los del bloque justicialista y los de otros bloques menores, con lo cual, el principio, todo indica que el proyecto va a ser aprobado. Más allá que pueda haber alguna diferencia muy concreta respecto a algún artículo en particular.

¿Y el voto respecto de las PASO tiene dictamen de mayoría de la manera que usted lo ilustró?

Tal cual. Respecto de las PASO, en el dictamen de comisión se hicieron algunas observaciones al dictamen de mayoría. En ese caso, puede haber alguna duda que cuál puede ser el resultado final, pero en principio nosotros creemos que va a ser aprobado