Por Eduardo Román y Adrián Cordara

Fue una mañana agitada, el Concejo Deliberante mostraba por sus pasillos y despachos un nerviosismo no habitual. Las declaraciones del ministro Aníbal Fernández sobre Ivoskus generaron inquietud y asombro en el oficialismo local. El ivoskismo ha perdido la gimnasia de contestarle a un funcionario del gobierno nacional, desde que Ivoskus es aliado de los Kirchner.

Al mediodía tuvo lugar una reunión extraordinaria de la Comisión de Seguridad donde estaba previsto que saliera el despacho en mayoría para que en la próxima sesión se declarara la “Emergencia por Inseguridad” del distrito como ya ocurrió con San Isidro.

Los concejales de diversas bancadas postergaron para el jueves su tratamiento para que la misma pueda ser tratada en la sesión del 12 de noviembre.

La discusión animada por momentos y acalorada por otros, tuvo como protagonistas a los integrantes del bloque “San Martín con Honestidad y Trabajo”, Cinthia Nikolov, Ana Astobiza, Olga Centurión, Roberto Siminian y Gustavo Suárez. Fue presidida por el hombre del PRO, Pedro Buonsante y también asistieron Graciela Elguer, Guillermo Hamm y Hugo Bernasconi. Por la Coalición Cívica, Raúl Pagella, Alberto Aguilera y Marcelo Rodrigo.

El ivoskismo quiso arrancarle a la comisión una declaración por los dichos del Ministro Fernández, responsabilizando al gobierno nacional y al provincial por la falta de respuestas. El kirchnerismo pretendía justamente todo lo contrario, defender a Cristina y Scioli, y culpar a Ricardo Ivoskus. La Coalición Cívica encabezaba una tercera posición, está a favor de sacar la “Emergencia por la Inseguridad” en San Martín, pero no ahorra culpas y las reparte para los tres estamentos: nacional, provincial y municipal.

DIFERENTES ENFOQUES SOBRE UN MISMO PROBLEMA

La Noticia Web pudo dialogar con el edil del Frente Justicialista para la Victoria, Guillermo Hamm, que opinó sobre las declaraciones cruzadas entre Aníbal Fernández y Ricardo Ivoskus: “O yo lo malinterpreté o el Intendente nos mintió. Él dijo que había pedido Gendarmería para San Martín y las palabras del Ministro de Seguridad Aníbal Fernández dicen que había pedido Gendarmería para custodiar dos edificios que iban a ser Comisarías en San Martín, uno en Villa Libertad y otra en Ballester, eso es lo que especifica el Ministro.”

También, el Concejal criticó el accionar del Intendente con respecto al tema inseguridad: “La gestión es muy pobre. Ahora que hay un momento de crisis él sale a decir algo sobre seguridad, pero en 9 años de trabajo nunca lo hizo. El Intendente siempre tendría que estar “la pié del cañón” trabajando sobre el tema seguridad. No sólo hay que salir cuando “explota la bomba en la mano”.

“Nosotros lo vamos a acompañar si muestra buena predisposición en este tema. Pero si el no conduce el barco vamos a salir los concejales solos a trabajar(…) Este problema es de todos, el Intendente no puede “tirarle la pelota” a la provincia y a la nación.”, agregó.

Por su parte, el Concejal vecinalista Roberto Siminian, le comentó a este portal informativo su sorpresa por las declaraciones del Ministro Fernández: “Se encuentra tergiversado, a mi modesto entender, la petición formulada no solamente por el Intendente, sino por este cuerpo colegiado. Nosotros reclamamos la presencia de Gendarmería y a petición del Ministro Fernández, se le ofrecieron dos lugares para poder instalarse porque querían un puesto fijo. Vino gente de Gendarmería y se decidieron por el lugar ubicado en Villa Libertad. Pero resulta ser que ahora hablan de una petición del Intendente para custodia de los vienes materiales de la construcción del edifico en Libertad.”

El edil, apuntó directamente a Aníbal Fernández: “Eso es un absurdo, cómo vamos a llamar a Gendarmería para que custodie los vienes de la Policía. Me parece que está motivado en una falta de información(…)La respuesta del Ministro de Justicia es inexplicable. No puedo entender al Ministro Fernández, porque yo no manejo métodos extrasensoriales para poder interpretar la subjetividad del Ministro, no entiendo por qué ha formulado esta tergiversación.”.

Link relacionado: