La diputada provincial del bloque UCR + Cambio Federal y vicepresidente de la comisión de Presupuesto e Impuestos habló en exclusiva sobre lo que pretende la oposición no solo en la ley de leyes, sino también en el pedido de endeudamiento que Axel Kicillof desea para 2026. «En cuanto a la deuda, el proyecto no dice hasta cuándo, cómo va a ser el embolso, si va a ser en etapas. Los municipios no tienen previsibilidad«, dijo Vaccarezza.
La diputada provincial del bloque UCR + Cambio Federal, Silvina Vaccarezza, dialogó en exclusiva con Otra Oportunidad por Urbana BA sobre el Presupuesto 2026 y la Ley Fiscal que presentó el gobernador, Axel Kicillof, y obtuvo dictamen de mayoría en la comisión. Sin embargo, quedó trabado el pedido de endeudamiento y la legisladora señaló que desde la oposición necesitan «gestos del Ejecutivo provincial» y qué «proponen para que los municipios sigan funcionando» para avanzar en un acuerdo y llegar a los dos tercios.
En primer término, la legisladora envió un mensaje por el debate que se da en la Legislatura: «Celebro que se esté debatiendo e intentando llegar a acuerdos para que la provincia de Buenos Aires tenga Presupuesto y la Ley Fiscal porque son las herramientas que necesita el gobernador para llevar a cabo su gestión; no cómo pasó este año que se tuvo que prorrogar y hubo bonaerenses que tuvieron que pagar más impuestos de los que se tenían que pagar».
«El Presupuesto pide una emergencia económica, cómo está la Provincia -continuó-. La baja actividad hace que haya menos coparticipación de la Nación hacia las provincias y, a su vez, la Provincia recauda menos impuestos. Entonces, los números de la Provincia no son buenos, pero tiene que seguir funcionando. Desde la oposición pedimos no agrandar la planta política, que se muestre un gobierno humilde».
«Eso en ese Presupuesto está claro: no hay cargos nuevos. Pero la emergencia tiene que tener un límite claro, no abierto a prorrogarlo por dos años y que sea de un año», añadió Vaccarezza.
Por otro lado, la productora agropecuaria dijo que desde la oposición también piden «la creación de la Oficina de Presupuesto» como existe a nivel nacional. «Es para que los legisladores no tengamos que hacer malabares e ir trabajando proyectos a lo largo del año. No estamos creando cargos, son los mismos legisladores que, en conjunto con el Ministerio de Economía, quienes conformarían esa oficina», dijo.
Vaccarezza, oriunda de Alberti, también habló sobre si acompañarán el dictamen de Unión por la Patria en el recinto: «Nosotros presentamos la aprobación, pero con dictamen de minoría, es decir, con modificaciones. Además del Presupuesto, también presentamos diferencias con la Fiscal Impositiva. Vamos a ver la semana que viene si se modifican algunas cuestiones».
El gobernador, Axel Kicillof, pretende tomar deuda por más de USD 3.000 millones para pagar vencimiento y, sobre eso, se refirió la diputada provincial de UCR + Cambio Federal: «El martes vamos a tener la comisión de Presupuesto para tratar el endeudamiento. Nosotros necesitamos del Ejecutivo ciertos gestos, debatir, acordar, para ver esa toma de deuda y qué se pretende para los municipios para que sigan funcionando».
En ese sentido, la legisladora se refirió a la medida que pretende el Ejecutivo: crear un fondo de 8 % de una de esa toma de deuda para destinar a los municipios de los USD 1990 millones, aunque los intendentes requieren que ese monto sea un fijo y no esté atado a un porcentaje de deuda -que tiene que ser autorizada por Nación-. El ministro de Gobierno, Carlos Bianco, descartó de cuajo esa situación que derivó en críticas hasta del propio oficialismo, principalmente, de jefes comunales de La Cámpora.
«El tema es que no dice cuándo se va a tomar la deuda, hasta cuándo, cómo va a ser el embolso, si va a ser en etapas, entonces los municipios no tienen previsibilidad. El Fondo Covid también está en la negociación por el endeudamiento. Nosotros pedimos la condonación. Y la devolución a los que pagaron ese monto», expresó Vaccarezza.
Por otro lado, la dirigente habló sobre las inundaciones en el Interior de la provincia de Buenos Aires, por las que, se estima, hay casi 6 millones de hectáreas afectadas y las pérdidas alcanzarían los USD 2.000 millones: «Hay gente aislada, chicos que no pueden ir a la escuela, los productores o trabajadores rurales que no pueden trabajar, la inseguridad se acrecienta o problemas de salud para los animales. La ayuda que están mandando de Nación o de Provincia no sirve para nada. Lo que manda Nación es el valor de un tractor muy bueno, pero el total son 20 distritos. Y de Provincia ni hablemos».
«Desde mayo vengo presentando proyectos con el Río Salado y para que continúen las obras. Los argentinos pagamos una alícuota cada vez que cargamos combustible que se destina a un Fondo Hídrico y tiene el objetivo de tratar cuencas hídricas. Ese fondo, dicho por Guillermo Francos, dijo que estaba en un plazo fijo. Ese dinero está quieto», añadió.
«Cuando se hizo la primera y la segunda etapa del plan maestro integral del Salado, le costó a los argentinos 60 millones de dólares. En ese plazo fijo, hay 125 millones de dólares. O sea que se podría hacer ese tapón entre la ruta 205 y el puente Ernestina que está sin dragar y no permite que el agua salga con fluidez. Es una obra nacional. Me da mucha bronca porque la plata está y hay gente que la está pasando mal», finalizó Vaccarezza.
