El Gobierno necesita los votos del peronismo para aprobar los pliegos de Lijo y García – Mansilla. Quién es el interlocutor en el Senado para juntar voluntades, qué rol tiene Macri y qué podría pasar.
El presidente de la Nación, Javier Milei, está en el medio de los dos dirigentes de la oposición más influyentes: Cristina Fernández de Kirchner y Mauricio Macri. ¿Por qué? Los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para integrar la Corte Suprema de Justicia tienen que ser aprobados por dos tercios del senado y en ese escenario empezó a jugar el libertario.
Por un lado, los kirchneristas avisan que sin la ampliación de la Corte no apoyarán a Lijo y se complica más su llegada al máximo tribunal. Milei necesita los votos del peronismo y por eso deberá acordar con Cristina. Los senadores de Unión por la Patria se mostraron dispuestos a conversar con el Gobierno, en búsqueda de un acuerdo que exceda las postulaciones alentadas, es decir, que se agrande el número de los magistrados.
Sin embargo, Milei, cuando después de un par de meses pudo retomar su diálogo fluido con el presidente del PRO, Mauricio Macri -cenaron cinco veces en poco más d un mes-, en una de las charlas le advirtió que no está dispuesto a apoyar una ampliación de la Corte como pretende CFK. Ahora sí, el famoso «jamoncito» que mencionó la vicepresidente, Victoria Villarruel.
Desde el Instituto Patria se insinúa que apoyarían al juez Lijo si los libertarios no proponen a García-Masilla para la Corte, buscando reemplazarlo por alguien más cercano al peronismo. Si esto no ocurre, Cristina ofrece apoyar a los dos candidatos del Gobierno y sumar a dos mujeres leales a su sector en la Corte Suprema, una de ellas sería la exsenadora María de los Ángeles Sacnun, quien durante su paso por el Congreso criticó duramente al Poder Judicial y fue una aliada de Cristina en presionar a Alberto Fernández por cambios en el gabinete.
El que se encarga de la negociación por parte del Gobierno es el viceministro de Justicia, Sebastián Amerio, un hombre del riñón del estratega Santiago Caputo. Pasó muchas horas de la semana pasada en el Senado, en el despacho del jefe del bloque libertario, Ezequiel Atauche y trató de sumar voluntades en la comisión de Acuerdos para que los pliegos de Lijo y García Mansilla obtuvieran dictamen, aunque no tuvo éxito. «Hizo sondeos, no acuerdos«, explicaron fuentes legislativas.
«Así como están las cosas hoy, lo más probable es que este año no pase nada con la Corte», advirtió una espada legislativa con vínculo directo con Cristina Kirchner. En ese caso el tribunal quedaría con sólo tres miembros en diciembre, cuando Juan Carlos Maqueda cumpla 75 años. El Gobierno propuso en su reemplazo a García-Mansilla y a Lijo en el lugar que ya dejó vacante Elena Highton de Nolasco.
Luego de una primera etapa de hermetismo, senadores de Unión por la Patria habían intentado allanar incluso públicamente el camino para una negociación con pedidos al Gobierno para iniciar conversaciones. Como contó el medio periodístico Clarín, con el propósito de acordar la conformación de la Corte con siete o nueve integrantes y también designar al Procurador y cubrir vacantes en juzgados federales y Defensorías.
«Están abiertas las puertas. Hay muchas cosas que se pueden hablar«, había dicho Mariano Recalde. José Mayans, el jefe de bloque, avisó que sin un entendimiento será el oficialismo el que tendrá que reunir las firmas para el dictamen en la Comisión de Acuerdos. Anabel Fernández Sagasti, una de las más cercanas a Cristina Kirchner, ponderó el proyecto para ampliar el Tribunal ya aprobado por la Cámara alta: «Mientras más lugares haya, se diluye más el poder concentrado rancio que tiene esta Corte Suprema».
El Gobierno quedó en un dilema con los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para integrar la Corte Suprema, ante la necesidad de reunir al menos una parte del acompañamiento de los senadores de Unión por la Patria -algunos no quieren recibir órdenes de Cristina-, y el compromiso de Milei a Macri de no habilitar una eventual ampliación del máximo tribunal, una de las llaves que podía abrir la negociación con el kirchnerismo.
«Hubo bloques que creyeron, erróneamente, que el Gobierno había cerrado un acuerdo con el kirchnerismo. Pero eso nunca estuvo. Ahora todos quieren pulsear para tener un lugar en una Corte ampliada«, se quejó un funcionario libertario. Si el Poder Ejecutivo creía tener garantizados los votos para Lijo y se disponía a cosechar los avales para García-Mansilla, ahora retrocedió varios casilleros porque hubo senadores radicales y peronistas que comenzaron a retroceder en sus apoyos.
El Gobierno parece ceder en el debate de ampliación: se resignó a la idea de discutir la ampliación de la Corte. «Si todos los sectores políticos quieren ampliar la cantidad de miembros y se va armando un consenso sobre eso, la Casa Rosada no puede frenarlo. Eso sí, para ampliar a la Corte hace falta una ley«, dijo un funcionario que viene siguiendo el tema.
Esta semana, intentará volver a sumar voluntades para obtener dictamen de los pliegos. Sin embargo, si no prospera, en la Casa Rosada ya se mencionó la posibilidad de llevar al máximo tribunal a nueve miembros -el modelo estadounidense-, para que todos queden conformes. Si este mega plan avanzara, se apuntaría a una Corte «plural», aunque despertaría el enojo de Macri con Milei en un contexto de debilidad legislativa para el Gobierno.
