La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires otorgó media sanción al proyecto que modifica la tasa de interés aplicable a las indemnizaciones laborales, entre otros temas. El bloque libertario dialoguista kicillofista colaboró en las votaciones. Diputados del PRO y de la UCR criticaron el reparto discrecional de fondos por parte de Kicillof. «Su único objetivo es ser candidato a presidente», afirmaron.
La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, bajo la presidencia del peronista Alejandro Dichiara, llevó a cabo una nueva sesión ordinaria con varios temas importantes en la agenda.
Durante el debate, se aprobó el veto parcial del Poder Ejecutivo al proyecto del radical Emiliano Balbín, que proponía exceptuar a los residentes del pago de la Caja de Previsión y Seguro Médico.
También se sancionó el proyecto para crear un sistema de identificación de tranqueras denominado SOS Rural, presentado por la exlegisladora oficialista Natalia Sánchez Jáuregui (Partido FE), y modificado por el Senado.
Además, se aprobó el veto total del Ejecutivo a la iniciativa del exdiputado provincial y actual senador nacional Maximiliano Abad, que transfería inmuebles a la Facultad de Derecho de la Universidad de Mar del Plata.
Por otro lado, se dio luz verde a un proyecto de la diputada de Unión por la Patria, Maite Alvado (coautorado por su colega Soledad Alonso), para reemplazar la tasa activa utilizada actualmente para calcular los intereses de las indemnizaciones laborales por la tasa Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) para ajustarlas por inflación.
“A la única persona que le sirve la mal llamada ‘industria del juicio’ es a los empresarios. Al momento de que a uno lo despiden, el abogado laboralista termina aconsejando que termine aceptando el arreglo debido a las demoras de los plazos de los juicios laborales”, lamentó Alonso y agregó: “Durante los 4 o 5 años que el empresario no pagó, puede poner ese dinero en una tasa activa y después saca esa plata que le había dado rédito económico para pagarle al trabajador en tasa pasiva. El empresario pudo capitalizar un gran interés”.
A pesar de la oposición del interbloque formado por el PRO, la UCR y la Coalición Cívica (que presentó un despacho de minoría), el proyecto avanzó en la comisión de Legislación General con el apoyo de los representantes de Unión por la Patria y los libertarios «acuerdistas» liderados por Gustavo Cuervo, bajo el nombre de «Unión Renovación y Fe».
En la sesión, los mileístas liderados por Nahuel Sotelo votaron en contra, al igual que el libertario Guillermo Castello, la Coalición Cívica y el PRO. La UCR «oficial«, liderada por Diego Garciarena, se abstuvo, al igual que los boina blanca que responden a Facundo Manes y que preside Claudio Frangul, argumentando que el tema de las indemnizaciones laborales pertenece al fuero federal y, por tanto, no es competencia de la legislatura provincial.
Los 10 votos del sector «dialoguista» fueron suficientes para que el oficialismo lograra la media sanción de la propuesta, sumados a los dos votos del Frente de Izquierda.
El proyecto de Alvado propone modificar el artículo 48 de la Ley de los Tribunales de Trabajo (N°11.653), eliminando la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires para el cálculo de los intereses sobre las indemnizaciones laborales.
La autora del proyecto aseguró que cuenta con el respaldo del Ministerio de Trabajo bonaerense, además de abogados y magistrados laboralistas, destacando que el CER refleja de manera «más realista» la inflación.
Por otro lado, legisladores de la oposición reclamaron al gobierno de Axel Kicillof la retención del pago de la segunda cuota del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal a los intendentes del PRO y de la UCR. “Esta discriminación responde a una lógica piqueteril”, criticaron.
En este contexto, el bloque de diputados del PRO presentó un pedido de informes para que el Ejecutivo explique los «fundamentos de la mora para transferir la cuota dos del Fondo, vencida el 30 de abril», y solicitó la incorporación del tema sobre tablas. Sin embargo, la iniciativa fue rechazada en la reunión de Labor Parlamentaria.
Es importante destacar que la segunda cuota del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal representa más del 30% de los $116.000 millones que los distritos recibirán este año. Este instrumento, aprobado en diciembre de 2023 por la Legislatura bonaerense, establece la transferencia de fondos no reintegrables y de libre disponibilidad según el Coeficiente Único de Distribución (CUD).
