La discusión por las reelecciones indefinidas volvió al centro de la política bonaerense. El Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el espacio que responde al gobernador Axel Kicillof, reactivó en el Senado el proyecto que busca eliminar el límite de dos mandatos consecutivos para los intendentes. La iniciativa abrió un nuevo frente de tensión con el Frente Renovador, autor de la norma vigente.

La propuesta fue presentada en mayo de 2025 por la senadora Ayelén Durán. El texto plantea modificar la legislación actual para permitir que los jefes comunales vuelvan a competir en las elecciones de 2027, aun si ya cumplieron dos períodos consecutivos.

El tema volvió a ganar impulso después de los reclamos de varios intendentes. Un total de 81 jefes comunales de distintos espacios políticos quedarían impedidos de buscar otro mandato si la ley no cambia. Entre ellos hay dirigentes del peronismo, la UCR, el PRO y partidos vecinalistas.

El conflicto apareció en el recorrido parlamentario. El expediente quedó en la comisión de Legislación General, presidida por Germán Lago, dirigente cercano a Verónica Magario. Desde el Frente Renovador sostienen que el proyecto debería tratarse en la comisión de Reforma Política y Electoral, a cargo de Malena Galmarini.

La diferencia no es menor. Si Legislación General aprueba el dictamen, la iniciativa quedará en condiciones de llegar al recinto en una próxima sesión. El kicillofismo, de todos modos, todavía no reunió los votos necesarios para garantizar su sanción.

Lago convocó a los integrantes de su comisión para este martes a las 14. Entre los asuntos previstos podría incluirse el proyecto sobre las reelecciones.

El Frente Renovador respondió con otra reunión. Galmarini citó a la comisión de Reforma Política y Electoral para el mismo martes, pero a las 11. Su objetivo será plantear formalmente el reclamo por el giro del expediente.

Desde el despacho de la senadora massista cuestionaron que los pedidos para trasladar el proyecto no recibieron respuesta. También señalaron que el expediente figuró en el sistema legislativo con destino a Reforma Política y Electoral antes de pasar a Legislación General.

La postura del massismo fue contundente. El sector que fundó Sergio Massa rechaza modificar la ley que limitó las reelecciones. “A esta altura, si los intendentes no formaron un segundo ya no habla del tiempo de la ley, tienen que modificar su modo de actuar. Es un mamarracho sostener algo insostenible”, afirmaron desde ese espacio.

El Frente Renovador respaldó su reclamo en el reglamento del Senado. El artículo 189 permite cambiar el destino de un proyecto en cualquier momento. También habilita a los presidentes de las comisiones a derivar expedientes cuando consideran que corresponde otro ámbito de tratamiento.

Desde el MDF admitieron que el planteo del massismo tiene sustento reglamentario, aunque remarcaron que la Cámara no está obligada a aceptar el cambio de comisión. Según ese sector, la definición dependerá de un acuerdo político.

El debate también expuso diferencias dentro del peronismo. La Cámpora no rechazó la ley de límites, pero propone discutir en conjunto todos los asuntos electorales. En esa agenda busca incluir otros temas institucionales, entre ellos las vacantes de la Suprema Corte bonaerense, una idea que Kicillof no acompañó.

La pulseada entre el MDF y el Frente Renovador tendrá este martes un nuevo capítulo en el Senado provincial. La resolución del conflicto legislativo marcará si el proyecto avanza hacia el recinto o si la discusión por las reelecciones vuelve a quedar frenada. Mientras tanto, los 81 intendentes alcanzados por la norma seguirán de cerca cada movimiento de la Legislatura.