El subsecretario de Políticas Sociales del Ministerio de Desarrollo Social bonaerense y titular del bloque de concejales del FPV-PJ de San Isidro, Santiago Cafiero, dialogó con LaNoticiaWeb sobre los aberrantes sucesos ocurridos en el jardín Tribilín, donde se comprobó el maltrato a niños menores de tres años. A ese establecimiento concurría su ahijada y, pese a que subrayó la posibilidad de dar su “impresión personal”, no esquivó el trasfondo y las responsabilidades políticas del hecho.

¿Cuáles son sus sensaciones, como vecino y referente político?

Me parece que los padres han sido muy valientes en la forma en que lo plantearon y la templanza y la racionalidad que han tenido a la hora de hacer que esto vaya por el cauce de la justicia y no por alguna reacción violenta o alguna cuestión más privada. Que a través de los canales institucionales se resuelva esta búsqueda de justicia que una todos los padres y  vecinos de San Isidro. Lo primero es rescatar estos valores, que son muy importantes por parte de los padres. Después, está la indignación natural. Cada vez que uno va escuchando nuevas cosas que van apareciendo no tiene más que indignarse, por el maltrato general y porque hay una desprotección total como ciudadanos. Estamos desprotegidos y, uno que tiene chicos, sobrinos o nietos en edad maternal o escolar, no asiste a una institución pensando que estas cosas pueden ocurrir. Averigua, busca referencias y, en base a eso, termina confiando ni más ni menos que la seguridad y el aprendizaje de sus hijos. Es muy duro esto.

¿Para dónde hay que mirar para encontrar las responsabilidades políticas del caso?

Yo creo que estoy hay que separarlo. Por ahí muchas veces uno habla desde el rol de opositor. En mi caso, por ejemplo, mi ahijada asistía a este jardín. Yo no soy de dar notas ni mucho menos cuando surgen estos casos, pero puedo dar mi impresión personal. Más allá de la búsqueda de una responsabilidad política en este caso -que si bien es muy trascendente porque uno como ciudadano necesita tener seguridades-, creo que lo más relevante hoy es que los chicos estén bien y tratar de bregar por esas familias. Naturalmente buscar que exista justicia y la mayor penalidad posible contra las autoridades y docentes de este jardín. Y recién, en un segundo plano, evaluar la responsabilidad política. Me parece que este hecho ha demostrado que en San Isidro hay una debilidad institucional a la hora de ejercer un control sobre cualquier establecimiento, sea o no clandestino. Me parece que hay dos responsabilidades que son concretas: la de la Provincia con respecto a la regulación de los jardines maternales y de infantes privados. Aunque ellos están diciendo que hasta el ’96 se hacían cargo porque estaba bajo su órbita. Pero luego, cuando lo dieron de baja, ese jardín funcionó 17 años más. ¿Quién se hace cargo de ese funcionamiento? Y funcionó bajo la tutela de una habilitación comercial que le había dado la Municipalidad de San Isidro. Entonces, uno tiene que separar las cosas en estos casos. Por un lado, la cuestión familiar, y ver verdaderamente cuáles son los caminos y lo que uno puede llegar aportar. Y después, como referentes políticos tenemos que pensar que estas cosas no deben suceder más y deben existir mecanismos institucionales que nos den la seguridad de que esto no va a volver a ocurrir. Y esos mecanismos hoy en San Isidro no existen. Un jardín de infantes, en el centro de San Isidro, ni siquiera en la periferia, funcionó 17 años con una habilitación trucha. Porque claramente la habilitación que tuvo nunca pudo ser para jardín de infantes sino comercial, como ha trascendido. Bueno, evidentemente no pasó nunca un inspector, pese a que estaba en el corazón de San Isidro. Sí los inspectores están cuando un vecino quiere agrandar un baño o hacer una pequeña obra en su vivienda, que está muy bien que así sea. Pero, enseguida, uno tiene un inspector en la puerta pidiendo todos los requisitos. En cambio, acá en 17 años no fueron nunca. Da mucho que pensar y da cuenta de la desprotección en la que estamos los ciudadanos de San Isidro.

¿Confía en que a futuro la Justicia actúe y se esclarezca el caso?

Yo confío en la Justicia. Creo que la fiscalía que está actuando va a reunir todas las pruebas necesarias para que haya una pena ejemplificadora y esto no vuelva a ocurrir. Eso es lo central y lo que les dará tranquilidad a las familias.

“ESTO SIEMPRE HA OCURRIDO”

Consultado por este medio, Cafiero minimizó las críticas hacia la administración provincial por parte del intendente Gustavo Posse, quien se reunió con sus pares Sergio Massa (Tigre), Luis Andreotti (San Fernando) y Jorge Macri (Vicente López). Fue en el marco de un nuevo encuentro entre los referentes de la Región Metropolitana Norte, quienes aprovecharon el convite para manifestarse conjuntamente en contra del revalúo fiscal y la retención de fondos coparticipables.

“Siempre la perspectiva desde un gobierno local tiene algún grado de distanciamiento con respecto a la realidad provincial Esto siempre ha ocurrido, a pesar de que los gobiernos sean incluso del mismo color partidario”, afirmó el funcionario provincial. Y continúo: “Todas las referencias que se hicieron fueron con respecto a aumentar las capacidades, cosa que yo considero que está bien. Lo que no considero es que haya una discriminación, algo que siempre sobrevuela cuando hay colores partidarios diferentes. Pero esto no ocurre: todos los municipios de la Provincia han crecido en sus niveles de coparticipación, en el giro de fondos de los programas sociales y en obras públicas".

Además, Cafiero aprovechó para referirse específicamente a su distrito, al que no lo ve perjudicado en el reparto, pese a que la Gobernación se ubica en las antípodas del oficialismo local. “San Isidro, por ejemplo, ha sido beneficiado con más de mil millones de pesos en obras públicas. Es un distrito que no puede manifestar ningún tipo de animosidad con respecto a su color partidario, ya que se han hecho obras con recursos nacionales o provinciales que tenían que ver con viejas reivindicaciones del distrito”, concluyó.