Con las manos del oficialismo, el dictamen recibió 14 votos a favor y nueve en contra de los bloques del PJ-UC, Frente Renovador y Contá Conmigo.
El Concejo Deliberante de San Miguel aprobó la Rendición de Cuentas del período 2018. Con un resultado previsible, todo el bloque de Cambiemos (13) votó a favor junto al edil del Frente Renovador, Ciro Ebi. En tanto, el texto recibió nueve votos en contra de los bloques de PJ-UC, Contá Conmigo y del otro edil massista, Adrián Luque.
Desde la oposición, los discursos más fuertes en contra de su aprobación estuvieron, por el lado del bloque PJ-UC, en boca de los ediles Franco La Porta, Javier Coronel, Bruno Baschetti y Juanjo Castro.
El pre-candidato a intendente y jefe de bloque señaló que el oficialismo «vive en una ficción» y que, «contablemente» la Rendición de Cuentas «es un gran dibujo» y puso como pequeño ejemplo que las patrullas del distrito consuman la misma nafta que en 2017. Agregó que «hay una falta de horizonte político que es muy grave».
Baschetti, por su parte, indicó: «esta rendición de cuentas no nos permite ejercer el control y eso nos inhabilita a aprobarla. Es una incongruencia por parte de quienes nos sentamos a legislar por los vecinos de San Miguel. No podemos aprobar a ciegas».
Mientras que Coronel apuntó a la falta de un «plan estratégico» y al «efecto recaudatorio» que tienen algunas partidas. Fue así que puso como ejemplo que se haya recaudado cinco millones de pesos en multas, 22 millones por patentes y 8 millones de publicidad y, según sus palabras, con un destino pobre o inexistente.
En tanto, Castro puso el enfoque en lo social: «Casi mil millones de pesos tuvo la Secretaría de Bienestar Social para solucionar problemas que no se pueden resolver porque esa plata va destinada a sueldos. Hay una mala distribución de los gastos».
Por el lado del Frente Renovador, los dos ediles que responden a Sergio Massa, aunque en bloques diferentes, votaron de manera disimil.
Luque coincidió en la falta de documentación lo que impidió poder «informarnos y discutirnos».
Mientras que el radical Ebi, previo a su voto, aclaró: «me voy a diferenciar de la lógica amigo/enemigo. Me tocó acompañar muchas veces esta rendición de cuentas siendo coherente. Compartiendo el dictamen en minoría, entiendo que está esta dentro de los parámetros legales para ser aprobada».
Sin embargo, apuntó algunas «observaciones políticas» hacia el Ejecutivo como «profundizar la mirada de género; destinar más fondos a materia de educación; y una mirada mas detallada por la delicada situación que están pasando los vecinos».
«Faltó diálogo, faltó información y eso seria fundamental para futuras rendiciones de cuentas. Tiene que haber, por parte del oficialismo una predisposición al diálogo y ver como entre todos podemos aportar ideas, proyectos», culminó.
Por otra parte, Cambiemos respondió con su jefa de bloque, Ángeles Di Conza: «Hay priorización de gestión acá. Tenemos un plan de Gobierno. Esta es una gestión que administra bien sus recursos y como muestra es el acompañamiento que ha recibido durante diez años. El vecino entiende que esta gestión les da previsibilidad. Es un orgullo esta rendición de cuentas».
