El Concejo Deliberante de San Martín convocó a su primera sesión extraordinaria del año para expresar “enérgico repudio al intento de asesinato sufrido por la vicepresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner”. La nota de la jornada la aportó la bancada de Juntos, que decidió abandonar el recinto.

“Hemos intentado aportar modificaciones en la resolución pero no pudimos hacerlo. Lamentablemente fue imposible. Queríamos quitar las referencias a la teoría del odio, que es lo que está investigando la justicia. Los atentados a la democracia se curan ejerciendo más democracia. Se quiere mandar un mensaje parcial que no permite el consenso para repudiar este hecho lamentable”, expresó el concejal de Juntos Andrés Petrillo. Y luego avisó que “esta declaración es de los 14 concejales del oficialismo y no de la oposición, y por eso nos levantamos de la sesión”.

La polémica se desató por unas pocas palabras de la Resolución. En el artículo 1 donde se expresa el enérgico repudio al intento de magnicidio de Cristina Fernández de Kirchner, luego se agrega: “como así también a todo discurso de odio que circule en la sociedad”. Esa mínima referencia fue argumento suficiente para Juntos para no votar el expediente y abandonar la sesión. El encuentro comenzó con demora porque la bancada opositora se debatió hasta último momento si ubicarse en las bancas o no.

Luego, en el artículo 2 se expresa solidaridad con la vicepresidenta; en el 3 se exhorta a toda la dirigencia política, empresarial, mediática y judicial a reflexionar y repudiar los hechos ocurridos comprometiéndose en la búsqueda de la paz; y en el punto 4 se reclama al Poder Judicial el rápido esclarecimiento del terrible acto contra la democracia.

En el recinto, el concejal de La Cámpora Lauro Grande manifestó: “Lamentamos la actitud de la oposición. Es una pena que no podamos hablar entre nosotros sobre esto. Hubo discursos de odio que proponen matar al presidente o a la vicepresidenta, y esos mensajes nos llevan a esta situación. Tenemos que desterrar el odio y la violencia, y la idea de matar al otro. Si nosotros no empezamos a transmitir estas ideas, entonces no hay posibilidades. No podemos permitirnos dudar de este atentado”.

Y luego agregó: “Más allá de cómo nosotros amamos a Cristina, esto fue un atentado a la democracia y al diálogo. Tenemos que desterrar el discurso de que se puede matar a cualquiera porque piensa distinto. Quisieron matar a la vicepresidenta. Esperemos poder encontrarnos con la oposición en este diálogo”.

La oposición difundió un comunicado luego de la sesión. Allí expresan que “el texto de la declaración avanza peligrosamente en la teoría del odio e intenta condicionar al accionar judicial, prejuzgando la conclusión a la investigación de la tentativa de magnicidio que se sustancia en la Justicia y pretendiendo incorporar como autores intelectuales al periodismo, la oposición y el Poder Judicial”.

Y explica que “hemos intentado que los concejales del oficialismo modificaran el texto con los aportes que sugerimos para lograr unanimidad y firmeza en el repudio”. El texto finaliza reiterando “nuestro repudio a lo ocurrido, solicitamos su urgente esclarecimiento y reiteramos que el camino es la NO violencia”.

El remate de ese comunicado es justamente el cartel que decidieron ubicar en sus bancas los opositores. En el oficialismo apostaron por “Todos con Cristina” y “Con la Democracia no se jode”.

La edil del Frente Renovador Xana Rodríguez, manifestó que “este es el recinto de la democracia, y qué mejor lugar que este para debatir valores democráticos. Lamento mucho la postura de la oposición y la lectura parcial del 1er párrafo de esta Resolución. Nosotros siempre escuchamos con respeto a la oposición sin levantarnos del recinto”.

“Ese artículo 1 no prejuzgar respecto a la investigación del caso, sino a que se eliminen los discursos de odio. Pensar que no existen esos discursos de odio es vivir alejados de la realidad. El discurso de odio es una preocupación en todo el mundo y es un fenómeno en estudio en todos lados, por eso me alarma que la oposición quiera negarlos. No podemos naturalizar los discursos de odio, que son una amenaza contra todos los compromisos de la sociedad Argentina desde hace 40 años. La grieta nos lleva a un régimen democrático débil. Y hoy la oposición parece querer negar esa situación. Los llamo a la reflexión de nuestras prácticas”.

Por su parte, la concejal del Movimiento Evita Carolina Pedelacq expresó que “si este atentado hubiese tenido éxito, marcaba un antes y un después irreversible para este país. En el Peronismo siempre supimos que nuestra existencia iba a generar un antiperonismo contrario a la creación de derechos, y siempre usamos la política para construir y equilibrar la balanza. Quizás la oposición está mirando la sesión por YouTube, ojalá algún día podamos debatir esto”.