El candidato de Unidad Ciudadana enarboló la figura del compañero de fórmula de Cristina Kirchner para apuntalar el voto en octubre de aquellos que votaron a otros espacios en las PASO. También habló sobre el presupuesto que Macri le destina a la ciencia y tecnología. Su postura sobre el caso Maldonado.
El candidato a diputado de Unidad Ciudadana dialogó con LaNoticiaWeb en Radio Urbana BA sobre la estrategia del kirchnerismo de cara a octubre.
¿Cómo sigue la campaña y qué estrategia se plantea?
Ha sido una excelente elección, superamos el porcentaje promedio que daban las encuestas. Logramos un número por arriba de las expectativas. El 35 por ciento era un número que se firmaba antes de la elección. Ha ocurrido una fuerte polarización. Lo que el gobierno pretendía para octubre, ya lo ha hecho en las PASO y ha sacado votos a otros espacios a fines. La captación de votos está muy rígida. Esto terminará en una disputa voto a voto, con los votos en blanco, el espacio peronista. Algunas fuerzas que no han podido calificar para octubre. Ese es un espectro no muy grande para todas las fuerzas. Ahí está la disputa.
Unidad Ciudadana, ¿a qué sujeto social apunta para sacar más votos y que Taiana pueda entrar al Senado?
Hay dos niveles. Uno, el ciudadano racional. EL que sabe lo que le espera en noviembre. Basta con mirar el diario: aumento de transporte, de nafta. Hay que decirle al gobierno que estas políticas no pueden continuar. La caída del consumo se va remarcar, habrá más problemas de empleo. Un punto importante es advertir qué se espera en octubre. Y por otro lado, hay un espacio más política. Apelar al voto peronista. Los peronistas sabemos lo que pretendemos. En eso hay coincidencia entre todas las fuerzas, quizás la discusión es a nivel de los individuos, pero no es una discusión de proyecto de país. La figura de Taiana, que tiene un gran reconocimiento en el espacio peronista, ayudará a inclinar el voto, comparado a la figura de Gladys González.
Tuvo media sanción una ley que implica un aumento en el presupuesto científico-tecnológico. Se aprobó porque la oposición tenía las manos, pero Cambiemos no acompañó. ¿Qué opinión tiene?
Sería una ley muy importante, porque le da sustentabilidad al sector científico-tecnológico. El Presupuesto 2017 fue muy malo, con un fuerte recorte. Estamos logrando un apoyo del Senado para lograr sustentabilidad. Implica pasar de un 0,37 del PBI de inversión del Estado a un 3 por ciento en el 2030. Pero significa subir a 0,51 en el 2018. Ahora estamos en la disputa del presupuesto del 2018. También se deja en claro qué fuerzas apoyan a la ciencia.
¿Qué opinión tiene del caso Maldonado?
Es un tema de preocupación de toda la sociedad. En Unidad Ciudadana hay figuras que han sido líderes en la lucha por los derechos humanos. Este caso no viene aislado, sino acompañado de otros casos de represión, como PEPSICO, la marcha por Maldonado. Lo de Maldonado está bien claro que fue en el marco de un procedimiento de Gendarmería. Las evidencias son incontrastables. Hasta el propio gobierno lo está admitiendo. Y también choca la declaración de Bullrich. Mintió frente al Senado. Sostuvo que Nocetti no estaba presente, sino que estaba de paso. Y ahora la información del propio funcionario de Chubut es que estuvo reunido el día antes. Esto demuestra una desprolijidad absoluta en este tema. Hubo un encubrimiento del Estado en la desaparición de un argentino.
