En diálogo con LaNoticiaWeb, el diputado bonaerense francisquista se refirió a la polémica del actual esquema tributario nacional. “En caso que no se alineen con el pensamiento de gobierno central pueden adoctrinarlos con el no envío de fondos”, sentenció. El asado del Peronismo Federal con De la Sota. La intención de un armado “potente” para 2013.
Todos los actores de la política pasan por LaNoticiaWeb. En esta oportunidad Eduardo Román entrevistó en la mañana de la FM Diez57 al diputado provincial francisquista Fernando Rozas, hombre oriundo de San Martín y que asumió su banca en diciembre de 2011.
Se dice que la oposición en la Legislatura se está agrupando para pedirle a Scioli que renuncie al pacto fiscal, ¿ustedes han avanzado en estas conversaciones? ¿Van a emitir un documento?
En principio se está preparando un proyecto en donde todos los bloques de la oposición estaban adhiriendo que está en proceso de firma. Nosotros la semana pasada, a instancias de otros diputados, lo hemos firmado y estamos esperando que en estos próximos días ya sea presentado.
Va a ser algo en común de todos los bloques de la oposición.
Así es. Esa es la idea. Como para marcar un poco el rumbo de lo que piensa la oposición respecto a la cuestión de la coparticipación y el inconveniente que tiene la Provincia.
Ustedes hicieron una suerte de “amparo” en la Corte Suprema de la Nación en esa foto que se sacaron en las escalinatas de Tribunales y sin embargo la corte ya se expidió en contra.
En realidad no es que se expidió en contra sino que es una cuestión de técnica procesal con respecto a la legitimación. La Corte no se pronunció sobre la cuestión de fondo sino sobre una cuestión procesal. Nosotros como diputados de la provincia de Buenos Aires tenemos que tomar todas las herramientas que estén en nuestro alcance e intentar todo para que el gobierno nacional de una vez, entienda que los recursos que maneja en gran parte les pertenece a las provincias.
¿Cuál es el motivo por el cual ustedes solicitan esto en relación a la coparticipación?
Para que la gente entienda bien, de cada 100 pesos que aporta la provincia de Buenos Aires en concepto de impuestos a la Nación, recibe menos de 38 en coparticipación. Esto quiere decir que ninguna provincia en este esquema tributario resultaría viable. Todos sabemos que la provincia de Buenos Aires aporta más de la mitad de los recursos al Estado nacional. Con lo cual, el Estado nacional se solventa de lo que aportan en gran parte los bonaerenses. Resulta ilógico e insostenible desde el punto de vista económico que todos los meses se pongan 100 pesos y nos devuelvan 38. Es una cuestión de viabilidad. Lo que pasa es que el sistema a nivel nacional está pensado como para tener de rehenes a los gobernadores y en caso de que no se alineen con el pensamiento de gobierno central pueden adoctrinarlos con el no envío de fondos, como le ha pasado al gobernador Scioli hace poco con el tema de los aguinaldos.
Ahí se tomó conciencia de la gravedad de la situación. En San Martín está el caso del retraso de las obras de la Ruta 8, los mismo sucede en los Consejos Escolares y los proveedores. La Provincia está muy complicada.
En este momento estoy en la Legislatura, en La Plata, frente a Gobernación y hay una manifestación muy importante frente a casa de gobierno de proveedores de alimentos que han llegado a una situación en la cual si no se restablece la cadena de pagos, hay muchas PYMES que están al borde del colapso.
Sí, les habían prometido unos bonos cuando estuvieron suspendidos los envíos, no sé qué ocurrió con eso.
A muchos se los ha cancelado con bonos. Pero eso depende de la voluntad del proveedor. Para muchas personas los bonos no son una solución.
Hemos visto a los diputados Gustavo Ferrari y Francisco De Narváez en una reunión con De la Sota, en un asado que hizo el gobernador cordobés. ¿En qué consisten estas reuniones del Peronismo Federal con el gobernador?
Lo del otro día simplemente fue una comida en donde muy amablemente el gobernador De la Sota invitó a varios espacios del peronismo no kirchnerista. En ese ámbito se hablaron de muchas posibilidades y nosotros no podíamos ser ajenos a esa situación. Desde la provincia de Buenos Aires nosotros creemos que somos una pieza de articulación por demás importante, sobre todo la figura de De Narváez de cara a lo que se pueda llegar a gestar para la elección de 2013.
¿Cómo imaginás el escenario legislativo el año que viene? Algunos hablan de la conformación de un gran frente opositor plebiscitando el tema de la re-reelección, pero sin hablar de candidaturas 2015, postergando esa discusión.
Yo lo veo de esa manera también. Creo que la oposición debe encontrar la manera de lograr la unidad, una unidad electoral, más allá de lo que implica como vos decías, un tema central para todos los argentinos, que es la posibilidad de la re-reelección. Desde mi visión personal, no creo que desde el punto de vista legal tengan posibilidades, porque los números que necesitan para declarar la necesidad de la reforma, así hicieran una elección igual a la de 2011, tampoco llegarían con los diputados y senadores necesarios para eso. Igualmente creo que la oposición debe articular un mecanismo para lograr la unidad en la elección del año que viene, porque de otra manera se estaría “haciendo el caldo gordo” para el gobierno nacional.
De Narváez, que es tu jefe político, vive de campaña en campaña, porque cuando no va por la diputación, va por la gobernación. ¿Él va a anteponer su candidatura a alguna negociación o va a ser flexible?
Estimo que se definirá en el momento adecuado respecto a quién es el que está mejor preparado para encabezar una lista. Francisco De Narváez tiene la clara voluntad de ser gobernador en 2015 y habrá que ver quiénes, desde este arco opositor, están en condiciones o mejor que De Narváez. Él es una persona por demás razonable. No se trata de encabezar una lista, sino encabezar un proyecto que pueda retomar el respeto a las instituciones y las libertades que hemos perdido.

