Volvieron las clásicas “Charlas de Café” a “Pasa de Todo” que se emite todos los miércoles de 15 a 18 por la FM 104.7. En esta oportunidad, nos visitó el polémico dirigente peronista, Roberto Salar, que habló de todos los temas. La interna peronista, la gestión de Eduardo Bustos al frente del PJ local, la administración Ivoskus y las “grandes obras” que aún no han llegado.

¿LE INTERESA A ALGUIEN LA INTERNA PERONISTA CON TODO LO QUE ESTA PASANDO INTERNACIONALMENTE A NIVEL ECONOMICO? PARECIERA QUE LA ECONOMIA ESTA POR ENCIMA DE LA POLITICA.

Esta en la agenda y en la sensación térmica. Pero la política debe estar por encima de la economía. El problema siempre es político. La interna nos interesa a los que somos peronistas, a los que creemos que el PJ debe retomar un rol histórico en lo que es el movimiento nacional. Después no sé si hay mucha gente a la que le interese la interna, no ha logrado demasiado interés. Y está bien que ocurra así, porque venimos de la crisis de los partidos del 2001 y el lógico que el PJ, como los partidos tradicionales de la Argentina hayan sufrido una gran merma de credibilidad y un desapego de la gente.

¿HABRA INTERNAS ENTONCES?

Nosotros nos estamos preparando para una interna en donde se discuta el proyecto del peronismo de San Martín. Estamos intentando y logrando una lista de unidad que nos permita proyectarnos hacia el 2009, donde hay que hacer un recambio de este gobierno que se ha agotado hace muchos años. Esperamos que haya internas.

USTED JUNTO A BUGLIONI Y DEVOTO SON LOS UNICOS QUE ESTAN PLANTEANDO ESTE DEBATE PORQUE LA MAYORIA DE LA GENTE QUE ESTA CON LOS OTROS CANDIDATOS, ESTA A LA ESPERA DE VER LO QUE VA A PASAR Y NO SE DA EL DEBATE.

A partir del 83 el peronismo ha tenido un gravísimo problema que es haber entrado en una partidocracia demoliberal, en donde lamentablemente han encerrado al peronismo en una estructura de un partido político. Esto tiene que ver con la gran dispersión que tiene el peronismo hoy, muchos peronistas no están dentro del PJ. Pero esto de poner un candidato adelante y salir corriendo todos como ovejas, creo que tiene que ver con ese modelo del 83.

En donde se dejó de lado al movimiento obrero, a la juventud, a la mujer y terminó siendo solamente una maquinaria electoral, que nacía cuando había elecciones y moría con la cuenta de votos. Esto es lo que hay que revertir, porque la Argentina, como decía “Chiche” Gelblung el otro día, está condenada al peronismo. Yo creo que no es condenada, porque la estructura cultural e institucional del país, es peronista. El peronismo debe avanzar en su reconstrucción y empezar a darle sus aportes a este gobierno, que tiene que llegar al 2011 logrando muchas cosas que todavía no se han conseguido.

¿QUE ANALISIS HACE DE LA GESTION DE EDUARDO BUSTOS AL FRENTE DEL PJ DURANTE TANTOS AÑOS?

Me exime hacer el balance yo, porque lo hizo él mismo. Se siente responsable de haber aniquilado el peronismo en San Martín, como presidente del partido y como candidato. Yo creo que el balance no es bueno para el peronismo.

EN EL ARMADO DE UNIDAD ¿ESTAN TODOS INVITADOS? ¿HAY QUE SER GENEROSOS?

La unidad se va a hacer en base a este proyecto. Este proyecto qué es, reconstruir el peronismo. Hay un tema pendiente que es la reconciliación del PJ con sus compañeros de los barrios, relación que se ha perdido después del 99. Esto es parte de la dispersión y la derrota del peronismo en San Martín. La primera tarea que debe hacer el Consejo de Partido, es volver a ser parte de la gente y ser el vehículo para conseguir cosas para la gente.

La segunda etapa debe ser, junto con CGT Regional, con 62 Organizaciones, con el sector de la juventud, con las mujeres, con las organizaciones no gubernamentales y con todas las instituciones de San Martín, volver a conformar un ámbito en donde se pueda plantear una conducción estratégica. Mientras tanto el PJ debe ser el articulador de las políticas oficiales de la provincia y de la nación, que hace casi 9 años que no llegan a San Martín. Esto tiene que ver con una pésima gestión y administración del intendente.

MAUDILLO DIEGUEZ LE DIJO A LA NOTICIA WEB, QUE LA SITUACION FINANCIERA INTERNACIONAL, POSIBLEMENTE RETRASE LAS OBRAS EN EL DISTRITO ¿QUE VA A PASAR CON LA OBRA PUBLICA?

En la medida que esta administración Ivoskus sea tan ineficiente como lo ha demostrado hasta ahora, va a ser muy difícil que pase algo. No se han ocupado de ir a provincia o nación, más que para sacarse fotos para una elección nacional. No le han puesto trabajo a todo esto. Y si no le ponen trabajo, un expediente se muere en un cajón. Si no está el Intendente y la gestión municipal detrás de esto, es difícil que salga. Los expedientes que realmente hacen gestión, están detrás de los expedientes.

No se me ocurre ningún Intendente del conurbano que tenga la Ruta 8 como la tiene, o la Ruta 4, o la seguridad, o la exclusión, que no este permanente en provincia o nación empujando cosas que se deben dar. Lo que pasa es que el Intendente es un vago. Y lo de Maudillo Dieguez, pensé que era un chiste, nos ha faltado el respeto a todos los sanmartinenses. Plantear que no se hacen obras hace 9 años por una crisis que estalló hace un mes, es un pésimo chiste.

EL PROPIO GOBIERNO NACIONAL RECONOCE QUE SE HAN FIRMADO VARIOS CONVENIOS QUE DESPUES NO SE PONEN EN LA PRACTICA Y HAY UN CAOS DE PARTIDAS HABILITADAS Y NO HABILITADAS. SI USTED FUESE INTENDENTE PONDRIA UNA PERSONA EXCLUSIVAMENTE A SEGUIR ESE TEMA, CREO QUE ES MAUDILLO DIEGUEZ AQUÍ.

Seguramente, pero con la presencia permanente del Intendente. Cada vez que me enteré que el Intendente estaba en Casa Rosada, era cercano a una elección general y para sacar ventaja electoral de esa visita. Nunca lo vi preocupado, o en comisiones, no lo he visto ir a la Cámara de Diputados. El otro día charlábamos con el Diputado Argüello, que tiene presentado un proyecto para repavimentar la Avenida Márquez, el Intendente no lo debe saber. Hay un dejo de vagancia en el Intendente que tiene que ver con una gestión agotada hace mucho tiempo.

USTED HABLO DE UNIDAD ¿TIENE AL CANDIDATO DE LA UNIDAD?

El candidato va a tener que salir de una mesa de discusión y debate. Mis candidatos no son los que están en las paredes. Hoy no tenemos candidatos, pero queremos tenerlo rápidamente.