“No sé hastá donde está dispuesto el Gobierno a ir contra los derechos de los trabajadores favoreciendo a multinacionales que desacatan toda la legislación laboral y penal”, cuestionó la dirigente de MST Vilma Ripoll. En diálogo con “Pasa de Todo”, la ex legisladora porteña, que participó de la protesta en Panamericana, habló sobre los despidos en la autopartista.

¿Lear tiene alguna tendencia al diálogo?

Nada, ni un solo diálogo. Trabaja de la mano con el sindicato de SMATA, que es una vergüenza. Pignanelli trabaja para la empresa también. El ministerio de Trabajo, que debería imponer las condiciones para encaminar el diálogo, hace subir a Pignanelli a la negociación y no a los delegados de fábrica, que son los que defienden a los trabajadores. Pignanelli no defiende más que su bolsillo y no tiene límites en eso. Es una vergüenza tener un sindicato en este país que trabaje en contra de los trabajadores. Y que además haga las persecuciones como en la época de las tres A, contra todos los luchadores a los que les dice “zurdos”.

A diferencia de otros conflictos de las últimas semanas, ¿acá no se trata de suspensiones sino despidos?

En Lear eran 130 despidos y 100 suspensiones sin goce de sueldo y sin saber cuándo terminaban. Terminaron ahora y, sobre 130 trabajadores, reincorporaron 20. La semana pasada hicieron una especie de secuestro de los trabajadores: en vez de llevarlos a la fábrica y para que no tengan contacto con los trabajadores de afuera, que están en la vereda de la fábrica, los suben a los micros y les dicen: ‘Ahora vamos a SMATA Capital. El que no quiere venir, es despedido’.

¿Las eventuales indemnizaciones estarían a cargo de la empresa o del ministerio de Trabajo?

La empresa está dispuesta a pagar una parte de la plata. Tienen mucha plata. Tanto es así que redujo un turno de trabajo, (pese a que) trabaja para Ford, que está trabajando a full, con dos turnos más los sábados por el Pro.Cre.Auto. Habría trabajo de sobra, sin embargo andá a saber qué plan tienen… A lo mejor se quieren ir o reducir un turno para importar una parte. Están tratando de quebrar el conflicto importando los cables de Honduras.

¿Cuál es la postura del ministerio de Trabajo?

No recibe a los trabajadores ni a sus delegados. Recibe solo a Pignanelli, con eso considera que está todo el mundo representado. No le hace nada a la empresa: no decretó estar en convocatoria de acreedores ni en procedimiento de crisis, que es lo que le puede permitir (realizar) despidos masivos.

¿Cuál es su opinión sobre la postura argentina en el litigio con los fondos buitre?

La postura del Gobierno argentino, pero también la de todos los sectores patronales de los candidatos que se postulan para las próximas elecciones. Todos están por que se pague la deuda. Creemos que más pagamos, más condiciones nos ponen. Se necesita plantarse y esa plata destinarla al país. Si en lugar de seguir pagándoles a los buitres, al Club de París, al CIADI, al FMI, a todo hijo de puta que ande dando vuelta por el mundo y nos viene a cobrar una deuda que es ilegítima, porque ya hay un juicio hecho por Alejandro Olmos y un fallo del juez Ballestero. Lo mínimo que había que hacer era que la investigue el Congreso para ver si había alguna parte que fuera legítima. Sin embargo, todo lo que se hizo con la deuda, incluso el gobierno kirchnerista, es reconocerla como legítima y pagarla. Este Gobierno pagó más de 180 mil millones. ¿Vos sabés lo que hubiese sido este país si esta plata se hubiera invertido en desarrollar la industria nacional? Si total los problemas tecnológicos se compran directamente (sic). Con los mismos dólares que ahora les pagan a los buitres, se puede comprar lo que quieras en el mundo. Lo que pasa es que para eso se necesita otra conducción política. De la mano de los Kirchner, no va a ser. Nos van a hacer pagar, con los puestos de trabajo, los dólares que van a juntar para pagar la deuda. Es un escándalo.

Hace unos días se realizó el lanzamiento de la fórmula que llevaría al diputado porteño Alejandro Bodart a presidente y a usted como vice. Desde este nuevo espacio, ¿están abiertos a alguna alianza o interna con otros dirigentes de izquierda?

Efectivamente. Seguimos planteando la posibilidad de hacer una sola alternativa alrededor de las PASO como una forma de ponernos de acuerdo en las candidaturas y en un programa de salida de fondo anti-imperialista, anti-capitalista para resolver estos problemas urgentes que se van a profundizar en el país.

O sea, no repetir la experiencia de 2013…

Así es. Como nos contestaron varias veces que no veían la posibilidad de trabajar en unidad, nosotros decidimos presentar nuestra fórmula y, desde ahí, seguir planteándoles que somos una nueva izquierda, distinta, pero que estamos dispuestos a avanzar en la unidad. Y, si no se da, vamos a disputar igual.