El Municipio de San Martín impulsa que “entidades bancarias, hipermercados y boliches bailables” deban instalar cámaras de seguridad y pagar una tasa a la Municipalidad por su monitoreo. El subsecretario de Protección Ciudadana se lo había adelantado a LaNoticiaWeb en septiembre. El proyecto será aprobado el martes por la Comisión de Seguridad, y el miércoles podría convertirse en Ordenanza.
Por Gonzalo Cores
La nueva gestión municipal aspira a equipar al distrito de 300 cámaras de seguridad para fines de 2012. Esta cifra significaría el doble de las que encontró al asumir en diciembre pasado. Pero, además, proyecta contar con otras 100 cámaras instaladas por entidades bancarias, hipermercados y boliches bailables.
El oficialismo local intentará aprobar esta semana un proyecto en el Concejo Deliberante que obligue a comercios de determinada magnitud y rubro a instalar cámaras de seguridad en sus locales. El gobierno comunal será quien las monitoree, por lo cual esos comercios deberán pagar “una tasa especial de vigilancia que absorba el costo de tener una cámara”. Ese monitoreo será posible una vez instalado y en funcionamiento el sistema abierto en el nuevo Centro Operativo Municipal.
LaNoticiaWeb había adelantado este proyecto en septiembre, en una entrevista con el subsecretario de Protección Ciudadana, José María Fernández. “Desde el punto de vista del municipio, vamos a llegar a 300 cámaras (antes de fin de año). Pero con la Ordenanza de obligar a instalar a determinados particulares y de permitírselo a otros, aspiramos a contar con 400 cámaras antes de fin de año”, había expresado a este portal el funcionario municipal.
Según pudo averiguar LaNoticiaWeb, el proyecto estuvo retenido en la Secretaría de Gobierno durante un mes, en espera a ser enviado al Concejo Deliberante para su tratamiento. “Se demoró el envío porque faltaba definir el valor del canon, porque todavía no estaba designada la empresa que proveerá las cámaras, entonces no sabíamos con precisión el precio de la tasa”, afirmaron desde el Ejecutivo. La firma que ganó la licitación es la misma que equipó las calles de Tigre.
Este martes a la mañana, el proyecto llegará a las manos de los integrantes de la Comisión de Seguridad del Concejo, presidida por el oficialista Gerardo Quiroga, quien tendrá que convocar a los ediles para lograr quórum y mayoría. Se espera que Xavier Areses, José María Carosio y Sergio González den el presente para acompañar la iniciativa. La comisión se iniciará a las 12, y la idea del oficialismo sería que el proyecto sea aprobado en la sesión ordinaria del miércoles. “Si sucede eso, se comprobaría que el Concejo es una escribanía”, se quejó el edil vecinalista Roberto Siminián, vicepresidente de Seguridad.
“Para opinar tengo, primero, que leer el proyecto, y lo mismo la gente del interbloque al que pertenezco. Si al proyecto lo sacan a las patadas, no lo voy a votar. Y no por capricho, sino porque no es normal ni legal, me acabo de enterar por ustedes. Si lo podemos debatir, hasta inclusive lo acompañaríamos, quizás el proyecto es bueno”, respondió Siminián.
En septiembre, cuando LaNoticiaWeb consultó a José María Fernández sobre la propuesta del oficialismo, expresó: “No es que deberán colocar cámaras, sino que van a tener que poner el sistema y pagarle a la Municipalidad una tasa especial de vigilancia que absorba el costo de tener una cámara. (Eso incluye) la cámara, los monitoristas, los patrulleros, la nafta…”. Aún se desconoce la tasa que deberán abonar y los comercios a cuales abarcará, pero el funcionario había especificado que serían “las entidades bancarias, los hipermercados y los boliches bailables”.
En aquella oportunidad, Fernández informó otra parte de la propuesta: “También va a existir la posibilidad de que algunos particulares, algunas empresas y escuelas privadas con las que ya hablamos, se adhieran a esta tasa y adquieran el Domo”.

