El armado 2011 está en pleno proceso. El Peronismo Federal quiere consolidarse como una opción fuerte y se encuentra “poniéndose a punto” para el difícil desafió que tendrá en octubre del año que viene. Eduardo Duhalde y Francisco De Narváez son las principales caras de esta fuerza a nivel nacional.

En San Martín, el espacio deberá definir un candidato a intendente. Los nombres que suenan son los de, el histórico dirigente y ex intendente Carlos Brown; el joven y pujante edil Unión-Pro, Xavier Areses; y el del ex concejal y presidente de CAMED, Jorge Porchetto.

Con este último, LaNoticiaWeb tuvo un “mano a mano” para hablar de la coyuntura política y de su posibilidad de representar al Peronismo Federal en San Martín.

¿Qué opinión tiene usted del Peronismo Federal?

Es uno de los tres espacios políticos que tiene futuro de cara a la elección de octubre del año que viene. Junto con el panradicalismo o el Acuerdo Cívico y Social, y el PJ oficial. Es uno de los tres espacios que va a ser protagonista del escenario político.

¿Usted se siente parte de este espacio? ¿Está participando?

Estoy reflexionando sobre la posibilidad de volver a participar en política activa, a pesar que yo siempre dije que no me he ido de la política, porque sigo a través de la docencia política, a través de encuentros y de reuniones, muy ligado a protagonistas de la política argentina. Pero evidentemente veo con ojos positivos esta fuerza, este conglomerado que se expresa a través del Peronismo Federal.

Si vinieran a tocarle la puerta para pedirle que sea candidato, usted no lo descarta.

Creo que antes que eso, lo que hay que hacer es ponernos de acuerdo en algunos puntos principales para llevar adelante en San Martín. Porque no se trata solamente de llegar al poder, sino de llegar al poder para hacer qué. Pero no solamente grandes objetivos, sino temas capitales, temas claves, que interesen como para, llegado el momento, presentar esa oferta política a la ciudadanía de San Martín.

Imagino que usted debe tener algunas ideas…

Hay temas que tenemos aquí que no podemos soslayar. Uno es el del sistema actual de recolección de residuos. En este momento ese servicio le está costando al municipio el 25% de su presupuesto prácticamente. Históricamente nunca tuvo una relevancia, en su momento cuando estaba municipalizado, nunca costó tanto a las arcas comunales. Otro tema fundamental es el asunto del juego, la explotación de Bingos, que mueve realmente un dinero muy grande, en donde están confluyendo los habitantes de San Martín, y prácticamente lo que le deja al municipio es “chaucha y palito”. Como estos, hay otros temas fundamentales, como el de la seguridad. No descubro nada diciendo que San Martín es uno de los municipios donde la inseguridad se manifiesta de manera feroz. Si bien no es responsabilidad exclusiva del municipio, el ciudadano de San Martín merece respuestas. Lamentablemente nuestro municipio lidera un ranking muy feo, que es en la cantidad de villas miseria, del conurbano bonaerense. Cada cuatro habitantes del distrito, uno vive en una villa. Vivir en la villa es un chiquero, es prácticamente vivir peor que un animal. Entonces a esto hay que darle un principio de solución.

¿Qué lectura hace de los 10 años de gestión de Ivoskus?

Creo que tiene logros y aspectos positivos. Tiene también, aspectos no tan positivos. Si bien es cierto que quizás es muy pronto para hacer un balance, creo que hay elementos que pueden estar en el “debe” y otros en el “haber”. Es inconcebible que San Martín, teniendo la ventaja de estar prácticamente próximo a la Capital Federal, tenga problemas similares a otros municipios del segundo a tercer cordón del conurbano. Yo recuerdo varias décadas atrás donde no había casi diferencia entre el municipio de Vicente López, San Isidro y San Martín. Formaban un conglomerado conjunto. Hoy hay que reconocer que Vicente López, San Isidro y Tigre, nos han sacado una diferencia abismal. Hay que plantearse una política de estado en el orden comunal. Saber lo que se quiere y tener objetivos precisos. En base a eso luego surgirán quiénes pueden ser las mejores personas para poder llevar a cabo ese proyecto.

¿Cómo observa la situación de Mauricio Macri, quien pidió su propio juicio político?

Me parece positivo fundamentalmente porque creo que cuanto antes tiene que conocerse la verdad. Veo positivo todo aquello que sea para esclarecer la situación, como la creación de la comisión investigadora, juicio político. No podemos tener en vilo a ningún gobernante, sea quien fuere, durante un prolongado tiempo si ha cometido un delito. Este cambio de estrategia creo que lo va a favorecer.

¿Ve a De Narváez, trabajando junto a Camaño y Duhalde para el año que viene?

Tienen que trabajar juntos porque de una u otra manera, dentro del espacio del Peronismo Federal hay que sumar. Si bien es cierto que cada uno tiene elementos e individualidades distintivas, el proyecto los debe unir. No solo deben trabajar ellos, sino todos aquellos que se identifican con el peronismo no kirchnerista. Es importantísimo el hecho de que haya una amalgama. Después, lógicamente, se verá cuales son los lugares que ocupará cada uno.

Dentro de la posibilidad que usted sea candidato por este espacio, puede aparece un competidor como Carlos Brown o como el concejal Areses…

Si por supuesto. Insisto, no hablo de candidaturas ni de nombres. No digo que es un tema secundario, pero si “no principal”. Aquí lo importante es saber para qué se arma esto, qué es lo que se quiere.