La última sesión fue el 27 de julio y la próxima será el 14 de septiembre, es decir, que el cuerpo legislativo estará casi dos meses sin sesionar. Oficialismo y oposición se arrojan responsabilidades unos a otros. Desde el Concejo Deliberante, dicen que el “parate” se debe a una “cuestión de calendario” y en menor medida, al periodo electoral. La cuestión se normalizará los primeros días de septiembre.
San Martín no es ajeno a lo que sucede en el resto del país. Se sabe que durante periodos electorales el trabajo legislativo suele mermar ya que las fuerzas tienen direccionada gran parte de sus energías en el proceso electoral. Esto sucede en los legislativos nacionales, provinciales y municipales. Lo cierto es que en San Martín no hay sesión del cuerpo legislativo desde el 27 de julio y la próxima será a mediados del mes de septiembre.
En el último tiempo se han levantado dos sesiones, lo que hace que haya pasado un extenso tiempo sin debate en el recinto. Desde el Concejo Deliberante reconocen que esta extraña situación se da, parte por el periodo electoral, pero también por una cuestión de calendario.
Sostienen que las dos sesiones que fueron levantadas, se debió a la poca cantidad de puntos para tocar en cada una de ellas, y que por eso se decidió sumarlas a una gran sesión que se realizará el 14 de septiembre, casi dos meses después de la última. Dicen que las comisiones siguen trabajando, pero que en algunos casos no se pudo llegar al quórum. Recién en esta primera semana de septiembre la situación de las comisiones se normalizará de cara a la gran sesión de mediados del próximo mes.
Sin embargo, esta situación no está exenta de la discusión política, ya que, según a quién se consulte, distinta es la versión por la cual el Concejo Deliberante estará tanto tiempo sin sesionar.
Desde el oficialismo local, afirman que durante todo este tiempo la asistencia de los concejales de la oposición a las comisiones disminuyó notablemente y que, por supuesto, esto influyó notablemente a que mermara la cantidad de proyectos de ordenanza elevados y por consiguiente, al levantamiento de las sesiones.
Por su parte, ediles de la oposición, sostienen que “el oficialismo por ser mayoría es el que propone y dispone”. Qué “avisan por mensaje de texto a último momento” cuando se levantan las sesiones. Que no hay debate y que el presidente del Concejo Deliberante, Juan Callegher “no habla con nadie”.

