La oposición no bajó al recinto y evitaron que se sesione para aprobar dos puntos polémicos. Quieren que haya una discusión interna donde el ivoskismo facilite el consenso para la transición. En sintonía jugaron muchos de los aliados del oficialismo saliente. ¿Qué razones dio cada uno?
El bloque opositor del Concejo Deliberante de San Martín, con katopodistas y referentes del peronismo que habían jugado en otros espacios y hoy son “compañeros” aliados, jugó su mejor partido en lo que va del año. No bajaron al recinto y esquivaron el quórum.
No tienen suficientes manos para esa movida, pero consiguieron que los aliados ivoskistas también se ausenten. Así, solo la bancada oficial estuvo en el recinto y la sesión del pasado miércoles no se pudo realizar. En el medio, dos cuestiones polémicas quedaron para más adelante: la votación de una deuda de más de 2 millones de pesos para pagarle a Covelia, y la nómina de Mayores Contribuyentes (la mayoría allegada al intendente saliente) para el período 2012.
El principal argumento en la oposición es, según una fuente consultada por LaNoticiaWeb, que los “ivoskistas todavía no se dieron cuenta que perdieron la elección y que deben encarar una transición ordenada. Ya no pueden hacer a placer en el Concejo ni en el Ejecutivo. Tienen que consultar y hablar más, y eso no pasó hoy”.
LaNoticiaWeb consultó a los concejales independientes que suelen pivotear para el ivoskismo y a los aliados directos que no bajaron al recinto.
El hombre del PRO Pedro Buonsante dijo que estaba “disponible en mi oficina, Juan Callegher lo sabia, pero ni siquiera los oficialistas bajaron al recinto y yo no iba a ir a poner la cabeza cuando no había quórum. Primero que ellos garanticen la sesión, que son el oficialismo, y después bajo yo. Nadie me vino a hablar”.
Por su parte, el peronista ex allegado a Graciela Camaño, Guillermo Hamm, no estaba en el edificio. Esperó hasta último momento, y al ver que la sesión se demoraba se fue para realizar “un compromiso personal”, según expresó. “Cuando quise volver me dijeron que no era necesario porque se suspendía. No sabia que había tantas faltas. Fue un tema político, no hubo quórum porque no llegaron a un acuerdo con la oposición”, opinó.
Otro concejal saliente, el ex “lilito”, hoy en las filas de Amado Boudou, Marcelo Rodrigo, opinó que “estamos en una etapa de transición. Perdieron y tienen que reconocerlo. Tendrían que haber hablado con el bloque de Katopodis sobre la transición. Había cosas para discutir en la sesión y ellos no lo hicieron. Nos tuvieron una hora y media esperando y eso no se hace. Quisieron arriar a todos los concejales, y dos de los de ellos como Battaglia y Liberatore tampoco estaban”.
Justamente Alejandro Battaglia se encontraba en una reunión en el Ministerio de Educación, cumpliendo tareas como Rector de la Universidad de José C. Paz. Avisó un rato antes que no podía llegar.
En cuanto a la cristinista Liliana Liberatore poco se sabe. LaNoticiaWeb la buscó incansablemente pero no atiende el teléfono. Lo único que se pudo saber, el mismo miércoles de la sesión, fue que aparentemente se demoró en una visita médica.
El caso menos sorpresivo fue el de José María Carosio, que estuvo ausente con aviso. Con bastante anticipación había informado al Concejo Deliberante que en ese momento estaría en una reunión en Avellaneda de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Municipales de la Provincia de Buenos Aires.
¿Las ausencias y posturas sobre la transición marcan la fuga de algunos dirigentes y la posible colaboración de otros respecto al nuevo gobierno? Las actitudes de cada uno son señales para la futura gestión que encabezará Gabriel Katopodis.