Andrés Petrillo ocupa desde marzo la Dirección General de Higiene Urbana de Vicente López, cargo que posee similitudes con el que tuvo en San Martín durante los últimos años de gestión de Ricardo Ivoskus, cuando estuvo al frente de la Secretaría de Servicios Públicos.

Consultado por LaNoticiaWeb luego del temporal por el servicio durante el feriado indicó que “la recolección de residuos fue normal, precisamente porque el municipio tuvo la previsión de contratar los adicionales pertinentes para que la recolección fuera la misma que en un día hábil”.

De todos modos admitió que “puede haberse resentido el barrido y la recolección de montículos”, no obstante el arquitecto aclaró, “en las zonas que se produjeron inundaciones sobre todo Florida oeste y Villa Martelli el motivo es debido a la intensidad de la precipitación y la necesidad de obras hidráulicas de fondo. Siempre la presencia de basura puede empeorar el cuadro pero no puede atribuírsele a la circunstancial presencia de algunos montículos por el feriado tamaña inundación”.

¿Cuál fue la explicación de Jorge Macri para convocarlo?

Me llenó de alegría cuando tuve esa charla con el intendente. En ningún momento se antepuso la cuestión política o las pertenencias ideológicas de cada uno ante la cuestión a resolver. Hablamos mucho del espacio público, de la higiene urbana. Me pareció criterioso, es pensar primero en los vecinos y no anteponer las cuestiones partidarias

Es un área sensible, ¿se vienen medidas para 2013?

Sí, es un área estratégica. El intendente tiene una firme voluntad de mejorar el servicio de higiene urbana que se brinda a los vecinos. Hablamos, básicamente, del barrido manual y mecánico, del levantamiento de montículos y la recolección domiciliaria; todo eso está vinculado a los programas que tiene el municipio de recolección de PET en las escuelas y de separación domiciliaria, que se recolecta en contenedores que están al frente de las delegaciones y lugares estratégicos del municipio.

Con el tema de los montículos sabemos que hay enojo entre algún os vecinos por la demora en retirarlos, ¿evalúa una forma para que no exista este desfasaje?

Sí, este es el servicio que tiene mayor factor de reclamo. Lo primero que hay que darle al vecino es certeza. Estamos armando un sistema sobre la base de aumentar los camiones de Transportes Olivos afectados a este servicio; ahora son diez camiones, estipulados en el contrato vigente. El problema es que no está hoy aceitada la comunicación y el vecino saca su montículo cualquier día (…).

A fines de mayo termina el contrato con Transportes Olivos, ¿qué idea tiene el municipio?

La preocupación mayor son los costos, vinculado a que los contratos de higiene urbana se vienen actualizando con un régimen de redeterminación basado en los parámetros de cifras del Indec, que sabemos no guardan relación con la realidad económica de nuestro país, lo cual en cierta medida favorece al municipio porque los índices se actualizan en menor medida a lo que marca la economía.
La intención es licitar un nuevo servicio, hay que hacer un llamado público. La idea es que todas las fuerzas políticas y sociales opinen sobre el tema. No tendríamos mayores inconvenientes con los plazos, ya que aun finalizado el plazo contractual si uno está en un proceso de licitación la empresa actual debe seguir prestando el servicio hasta la firma del nuevo contrato.

¿Qué referencias le dieron de Transportes Olivos?

Escuché muchas cosas, pero trato de hacer mi propio diagnóstico. En principio, creo que el contrato de higiene urbana firmado hace muchos años no cubre las expectativas que tienen los vecinos en relación al servicio que quieren y por el que pagan sus tasas. Ahí está el desafío, y es algo que me encomendó el intendente, que es emparejar las expectativas de los vecinos con el servicio que brindamos como municipio; el desafío es darle un mejor servicio al vecino sin que eso signifique que sea impagable o el aumento de tasas de manera tal que sea contraproducente.

¿Van a trabajar más en programas de reciclaje?

Trabajamos con una idea bastante parecida a la que habíamos comenzado en San Martín, que tenía que ver con un convenio que hicimos con la Unsam y habíamos arrancado con Villa Maipú, San Andrés, Ballester. La idea es también empezar en Vicente López modularmente con un programa que tenga por objeto la separación en origen (…).

Jorge Macri como otros intendentes de la región, hacen fuertes reclamos por Ceamse, ¿qué opina sobre todo lo que pasó en los últimos meses?

Quien dice que no hay que llevar más basura a disposición final en el relleno sanitario tiene que plantear una alternativa. Ceamse es una sociedad del Estado compuesta por la Provincia y la Ciudad de Buenos Aires, a mí me parece que no tiene lógica es que se tiren las responsabilidades mutuamente. Con el secretario de Planeamiento estuvimos hace poco en Ceamse, sobre terrenos de Tigre, donde se está en este momento enterrando residuos, y si no amplían el relleno hay para 6 meses más. El problema es que no van a poder resolver en ese tiempo una tecnología diferente que trate la cantidad de residuos que genera el área metropolitana.

El gobierno nacional adelantó que no va a ceder más terrenos en Campo de Mayo…

Eso está inmerso en los tironeos y pujas políticas entre Nación y Provincia, y entre Nación y algunos municipios, pero la realidad es que nadie va a dejar que la basura nos tape, porque hay una cuestión de salubridad que, evidentemente, quien haga eso será merecedor no sólo de una condena social sino de una sanción penal.