Todos los actores políticos están en LaNoticiaWeb. En esta oportunidad dialogamos con el edil Diego Perrella, quien encabezó la lista de Unión-Pro en San Martín, logrando una excelente elección el 28 de junio del 2009. Conozca en esta nota el perfil del presidente del bloque Unión-Pro Peronista.

De Narváez en principio era “el” candidato a gobernador, luego empezó a sonar con más fuerza la posibilidad de que sea candidato a presidente –dependiendo de la resolución de la Corte Suprema-, sin embargo algunos referentes de Unión-Pro dicen que ninguna de las dos posibilidades está cerrada y otros, sostienen que finalmente optará por la candidatura provincial ¿Usted qué cree?

Yo trato de no hacer interpretaciones de la política, sino de la información que tengo. Lo que está manifestando Francisco es la posibilidad de una candidatura mucho más allá de la provincia de Buenos Aires. La verdad, a nosotros no nos ha comunicado nada ni nos pidió opinión. En función de eso, lo único que puedo decir es que aparentemente se está instalando en el ámbito nacional y veremos en el futuro cómo se desarrollan los acontecimientos, pero no hay nada firme. A nosotros nos convocó para ser “el” candidato de la provincia.

Porque más allá de lo que se dice, el armado fuerte está en la provincia…

Totalmente. Aparte, me parece que darle todavía más consistencia al armado político de la construcción en los territorios y a la estructura organizacional para ir a una contienda electoral. La provincia de Buenos Aires es muy grande. Veremos cómo se instala el tema en la sociedad y que determina la Corte Suprema.

Hay una agenda de visitas de De Narváez en lo que tiene que ver con el conurbano.

Sí, la semana pasada estuvo en Malvinas Argentinas. A nosotros todavía no nos comentaron si viene a San Martín, pero llegado el caso será un placer recibirlo como se hizo durante la campaña.

Se habla de un acercamiento entre De Narváez con Eduardo Duhalde y Graciela Camaño, con un proyecto Duhalde presidente, De Narváez gobernador.

Yo no tengo información certera…

Pero los armadores provinciales reconocen el diálogo.

Sí. Debe haber diálogo. La verdad, me parece más importante que eso, la voluntad tanto de Francisco, como del ex presidente Duhalde, de participar en la interna del peronismo. Porque tiene que haber internas para legitimar a los candidatos y ahí encarar la elección nacional, “El que gana conduce, el que pierde acompaña”. Ese es un buen método para resolver diferencias. Las internas son necesarias para el peronismo bonaerense y de todo el país.

Cobos habló en las últimas horas y puso en duda que pueda llegar a haber internas en el peronismo ¿Usted cree que esto puede llegar a pasar después del gran debate que generó la nueva ley?

La ley está, falta reglamentarla. Yo por lo que hablo con compañeros, hay mucha voluntad de participar en una elección interna. En lo personal y el grupo de compañeros que me acompaña, predicamos con la necesidad de internas, que son fundamentales para solidificar a los partidos.

Los Ivoskus estuvieron de visita en el encuentro anual del CIPPEC, un evento muy relacionado con el entorno de Francisco De Narváez…

La otra vez estaba cruzando ruta 8 y Mitre, y vi pasar a Ricardo Alfonsín, lo salude y le recordé con afecto a su padre y no tengo nada que ver con Ricardo Alfonsín. A lo que voy, nos podemos ver, charlar. La política es diálogo. A mi eso no me molesta, no es una señal, hay que trabajar. Que hablen con Francisco o con quien quieran

Hablando específicamente de San Martín ¿Qué conclusión saca del armado del interbloque de Unión-Pro?

Tenemos la mejor voluntad y predisposición, me parece que los espacios de construcción hay que solidificarlos con el tiempo y tengo la sensación que eso se va a ir dando punto por punto, paso por paso. Nosotros participamos en comisiones, después en el recinto, en función de eso hay que ver una agenda de temas, con el cual nosotros podamos decir que sí estamos de acuerdo.

Recién hablábamos del diálogo De Narváez, Duhalde, Camaño, Graciela Camaño presidenta del PJ de San Martín. Paralelamente a esto, hay un diálogo entre los bloques de Unión-Pro y el PJ ¿Esto se puede transformar en un futuro en un frente opositor o un gran interbloque en el futuro del Concejo Deliberante?

Primero creo que habría que transitarlo con los compañeros, con los concejales del PJ tenemos relación de haber militado y trabajado con ellos, debo decir que son excelentes personas. Me gustaría la posibilidad que estemos todos juntos. Pero debe ser un función de algo. Acá lo que conduce es la idea. Yo no construyo siendo un frente opositor, sino que construyo intentando ser alternativa. Es decir, mostrando mis diferencias, planteando nuevos objetivos y nuevas formas de construcción. Yo voy a trabajar para que un montón de compañeros estemos transitando un mismo camino con una idea, y ver la posibilidad entre todos de armar un modelo de gestión con algunos objetivos diferenciados de la actual gestión.

Por lo pronto ¿El diálogo va bien?

Sí, muy bien. Aparte eso es la política. Diálogo, disenso, consenso, construcción. No hay que tenerle miedo a eso. Parece que hablar con el oficialismo o con otros sectores de la oposición es mala palabra. Cuando uno tiene claras las convicciones, hablar con otra persona no lo va hacer cambiar sus ideales.

¿Cómo observa la gestión del intendente Ivoskus?

Hay que fundamentar siempre que se habla. Tengo dos cuestiones claras, primero qué es el presupuesto y segundo la rendición de cuentas. En función de eso administrativamente y de gestión es lo que debería hablar. La rendición de cuentas llegó hace poco tiempo, la estamos estudiando y vamos a tener posición sobre eso. Ahora, la verdad que hay muchas cuestiones que me parecen bárbaras, pero son cuestiones que él tomó de gestiones anteriores. Por ejemplo le EPSAM, entes se llamaba ESMIC. La verdad que lo felicito en continuar una obra de otro gobierno. El auditorio Hugo Del Carril es algo que ya estaba en la época de Carlos Campos y la verdad que lo mejoró para que siga estando, también lo felicito. El teatro cultural Plaza, es una compra que hicieron gestiones anteriores y el intendente sigue con la misma línea. Me parece muy bien que él siga con lo que otras gestiones comenzaron. La inteligencia del que venga, será continuar con eso y profundizarlo. Me parece que los desarrollos locales tienen que ver con la integración del pueblo y no con conglomerados electorales. Si yo focalizo que mi núcleo duro de votos está en el casco urbano, por ejemplo San Martín centro y Ballester centro y hago cuestiones que me fidelicen ese electorado, no tiene que ver con el desarrollo del territorio. Me parece que un intendente tiene que tener una visión más global del desarrollo territorial.

¿Cree que hay una deuda social?

Sí. No es un desarrollo armónico el de San Martín. Tenemos que pensar un distrito más inclusivo entre todos. En este momento no lo veo así.