El gráfico, que Javier Milei replicó varias veces en X, atribuyó datos falsos al IAE Business School. La imagen presentó errores geográficos evidentes, alteró provincias y dejó afuera a Tucumán y a las Islas Malvinas.
de semana en redes sociales, recibió impulso de funcionarios nacionales y terminó amplificada por el propio presidente Javier Milei, que reposteó publicaciones con el gráfico en reiteradas oportunidades.
El mapa se presentó bajo el título “Mapa del crecimiento de Argentina” y mostró presuntas estimaciones de actividad económica correspondientes a marzo de 2026. El eje político del posteo apuntó contra la provincia de Buenos Aires y contra el gobernador Axel Kicillof. Según la imagen, el territorio bonaerense aparecía como “la única” jurisdicción sin crecimiento.
Sin embargo, el gráfico resultó apócrifo y acumuló errores groseros. La imagen eliminó directamente a la provincia de Tucumán, omitió las Islas Malvinas y alteró la forma de distintas provincias argentinas. También aparecieron deformaciones en distritos como Jujuy, Salta, Chubut y Santa Cruz. En el caso de Santa Fe, incluso desapareció el tradicional “taco” de la bota provincial.
Se acuerdan del «algoritmo de Yrigoyen»? 👇
1- Una cuenta libertaria inventa datos (falsos) y arma un mapa con ChatGPT tan mal hecho que ni siquiera tiene a la provincia de Tucumán.
2- Funcionarios del gobierno tuitean el mapa.
3- Milei retuitea a sus funcionarios. 🤦♂️ pic.twitter.com/nNMMXz4GPb
— Rodrigo Quiroga 🔬 (@rquiroga777) May 23, 2026
El contenido atribuyó los datos al Informe Económico Mensual del IAE Business School, pero la propia institución salió a desmentir el material. Desde el área de comunicación aclararon que “ni los datos ni el mapa pertenecen a un informe elaborado por la escuela de negocios de la Universidad Austral”.
Más tarde, el IAE publicó una aclaración oficial. “El mapa de crecimiento económico provincial que circula en redes sociales y que cita como fuente ‘IAE – Informe Económico Mensual marzo 2026’ no fue elaborado por el IAE ni forma parte de ninguno de nuestros informes”, señalaron.
La difusión del material falso involucró a varias figuras cercanas al Gobierno nacional. Entre quienes compartieron el mapa aparecieron Felipe Núñez, asesor del ministro de Economía Luis Caputo; Martín Vauthier; Alejandro Fargosi; Fernando Iglesias y Martín Yeza.
Uno de los mensajes más difundidos fue el de Núñez, que escribió: “Y decían que el RIGI no servía para nada. Ahora a aprobar el Súper RIGI, así le devolvemos el lugar de potencia a la Argentina que se merece”.
El problema para el oficialismo apareció poco después, cuando comenzaron las verificaciones sobre la supuesta fuente estadística. El informe del IAE jamás publicó datos de crecimiento desagregados por provincia. Tampoco existió un relevamiento oficial con las cifras que mostró el mapa viral.
De hecho, los datos recientes del INDEC sobre actividad económica sólo reflejaron un crecimiento general del EMAE a nivel nacional y no incluyeron estimaciones provinciales como las que difundió la imagen libertaria.
Además de las inconsistencias estadísticas, especialistas remarcaron que el diseño presentó señales típicas de generación mediante inteligencia artificial. Las deformaciones territoriales, los límites incorrectos y la ausencia de provincias o territorios nacionales quedaron en el centro de las críticas.
La situación derivó en un nuevo traspié comunicacional para el oficialismo, que terminó viralizando un mapa falso con errores básicos de geografía argentina y datos económicos inexistentes.
