Octavio Argüello está al frente del gremio de Camioneros de San Martín y Tres de Febrero; también ocupó hasta diciembre una banca como diputado nacional. En diálogo con LaNoticiaWeb opinó sobre la situación de Covelia tanto en el municipio gobernado por Hugo Curto, como en San Miguel. Además, en un análisis de la coyuntura política se mostró crítico de algunas medidas adoptadas por el Gobierno. Su apoyo incondicional a Moyano.

¿Qué paso en los últimos días con el servicio de Covelia en Tres de Febrero?

No fue un tema de los trabajadores, si bien siempre en algún aspecto estamos afectados; fue un tema por una discusión del contrato entre la empresa y el municipio.

¿Qué sabe del tema?, ¿qué pedía la empresa?

Pidió el 20 por ciento de incremento en el contrato, ahí empezó la discusión. Creo que le querían dar el 10 en febrero y después dárselo en cuotas durante el año, es decir, un 20 por ciento anual, y evidentemente eso no le alcanza a la empresa para mantener el servicio. Creo que cerraron en el 22 %.

Es un tema de discusión de la empresa, pero en definitiva son los trabajadores los que hacen la puja salarial y los que no brindan el servicio.

Claro, lo que pasa es que hay problemas muy estructurales en la empresa y esto lo vienen sosteniendo los trabajadores para que esto funcione, a veces haciendo un esfuerzo mayor del que correspondería. Hay unidades que están destrozadas, hay falta se insumos, pero igualmente el trabajador para a conservar su fuente de trabajo le da para adelante, pero a veces hay camiones que no están en condiciones de salir a la calle.

Tomando el caso puntual de Tres de Febrero, según su criterio, a pesar de esta mejora no es suficiente para mejorar el servicio.

Yo analizo en qué valor están los demás municipios que pagan más, esto es lógico. Tres de Febrero es un municipio que está creciendo fuertemente, cada seis cuadras hay una torre y esto produce que se genere más cantidad de basura. Cuando la economía se estabiliza, en lo primero que se refleja es en la recolección, aquel que compraba una camisa, ahora compra tres, ya tiene tres cajas para tirar, por eso hay que entender que no se puede tener el servicio con un valor bajo y esto no es la culpa de que los trabajadores ganen mucho dinero, es un tema de la realidad actual que hay que expresar en los contratos.
Yo sé que la primera respuesta va a ser que la Intendencia no tiene plata o que el gobernador bajó la coparticipación; mientras el sistema siga siendo que los intendentes tienen que ir a mendigar al gobernador y éste hacerlo con el Gobierno, no creo que se dé la solución. Creo que el gobernador se tiene que poner los pantalones largos y pelear la coparticipación que realmente merecemos como bonaerenses, ahí van a empezar a haber soluciones en muchas cosas.

¿Qué opina sobre lo que ocurrió en San Miguel?

Es un caso diferente, porque estaba sin contrato desde el año pasado. Tengo entendido que había una promesa del intendente Joaquín De la Torre de solucionar el tema, no lo hizo y ahí se produjo un conflicto. Creo que ahora lo está llevando a licitación y no sé qué sucederá.

¿Tiene idea que pasa ahora con los trabajadores? Porque Covelia ya no tiene el servicio.

Nosotros vamos a oponernos a que los trabajadores se queden sin trabajo. Tienen que cobrar su indemnización y seguir manteniendo su fuente de trabajo, sea Covelia o la empresa que fuese. Nosotros vamos a presentar pelea en ese sentido.

Algunos intendentes dicen a veces que se sienten acorralados por la empresa a la hora de hacer las negociaciones de los contratos, porque es un servicio muy sensible para la comunidad…

Esto arranca hace mucho tiempo atrás, en su momento cuando se licitaba, y un caso es lo que le pasó a Cliba acá en Tres de Febrero, cuando ellos licitaron y realizaron el contrato en ese tiempo fue por 860 mil dólares, después eso se transformó en pesos, entonces nunca más los municipios intentaron ir progresivamente cubriendo esa diferencia que había, porque si bien se pesificaron los contratos, la economía no se pesificó, los insumos siguen siendo en dólares.
En este sentido hay muchos municipios que quedaron muy bajos en ese tema y hoy tenés no sólo el costo laboral sino el del insumo, del rodado, es muy caro, pero ese es el servicio y como se tiene que hacer. Algunos intendentes no entienden que no pueden pagar como Haití y tener un servicio como Nueva York, se tiran abajo los contratos y las consecuencias se pagan al corto plazo porque no se puede contener el sistema.

HUGO MOYANO

¿Ya tienen previsto que van a hacer el 1 de mayo?

Vamos a hacer actos por zonas como corresponde, pero yo quiero aclarar, porque siempre en los medios se dice que se levantó un acto que nunca se decretó, entonces no se puede levantar algo que nunca se propuso. Nunca hubo para este año una visión para hacer un acto de 1 de mayo, porque estamos muy cerca de una elección del movimiento obrero y me parece muy ilógico hacer un acto en esta instancia, creo que hay que esperar los procesos de elección de la nueva conducción.

¿Y Moyano que va a hacer?

Nosotros tenemos previsto, si bien no es en conjunto con el movimiento obrero, vamos a hacer un acto el 26 de abril por el tema de Capital, porque los trabajadores, gracias a Dios, han logrado que continúen con su fuente laboral y han cobrado su indemnización por los nuevos contratos que se están efectuando en Capital Federal, así que vamos a hacer un acto para festejar.

¿Habrá un discurso contundente?

No, yo no creo, esto también lo quiero aclarar. A veces dicen que los trabajadores están con un gobierno, y no estamos. Nosotros estamos con todos los gobierno que nos den respuestas a los derechos de los trabajadores, si el gobierno da respuesta nos va a tener acompañando el proceso, pero si después esto cambia vamos a estar del otro lado. A Moyano se le puede cuestionar un montón de cosas, pero no su coherencia política, nosotros siempre hemos defendido los derechos de los trabajadores, con este gobierno y con los anteriores.
En los 90 fuimos los que más nos opusimos al modelo neoliberal y nosotros no hemos cambiado nunca, obviamente hoy la diferencia que hay es que se le han elevado al gobierno cuatro o cinco pedidos que realmente son reivindicatorios como el impuesto a las ganancias o al trabajo, reformar las asignaciones familiares, la coparticipación de las ganancias, las deudas que el gobierno tiene con las obras sociales que en definitiva es con plata de los trabajadores.

La Presidenta en vez de recibir a Moyano envía señales como lo hace con las obras sociales o el anuncio de créditos para compra de camiones, donde no los invitó.

Seguro, pero este es el tercer plan que se larga con la compra de camiones, en el 2009 se largó uno y se compró un camión, en el 2010 salió el tema del canje y no se compró ninguno y estas son cosas que no tienen sentido. No es que uno rompe el diálogo, ahora no se puede hablar con quien no quiere escuchar y el gobierno después de que la Presidenta volvió de Estados Unidos nunca más convocó a la mesa de la CGT para discutir estos temas que no son menores, como por ejemplo el impuesto al trabajo, como puede ser que tengan impuesto los trabajadores, su sueldo no es una ganancia, es un sustento alimentario, ahora hay un montón de sectores con mucho más poder adquisitivo que no pagan impuestos y los trabajadores no podemos evadir porque se nos descuenta directamente de nuestros jornales. Además, pagamos impuesto en el IVA.

Hay matices, el Gobierno tiene estas medidas y otras como la de YPF…

Sí, nosotros siempre discutimos lo mismo, nosotros acompañamos el proceso y queremos la profundización, pero hay una diferencia entre profundizarlo y agujerearlo y me parece que un poco está pasando eso, porque no es el proceso que planteaba Néstor Kirchner y creo que hay una diferencia clara.

¿Cómo es el panorama con la CGT?

Esto se va a resolver el 12 de julio. Hay una cosa que es lógica, no le vamos a decir a la Presidenta qué ministro tiene que poner, por eso no me parece lógico que el gobierno se meta en la decisión de los trabajadores. Los trabajadores tendrán que decidir cuál es el dirigente que tiene que manejar los destinos del movimiento obrero durante cuatro años más. Si me preguntas a mí, el único dirigente capacitado para eso se llama Hugo Moyano, no hay otro. No sólo porque lo veo con esa capacidad, sino porque su historia también lo avala, siempre Hugo ha defendido los derechos de los trabajadores.

¿Hay un avance del Gobierno dentro del movimiento obrero?

Creo que hay algunas señales que son visibles, esto es como las brujas, uno no cree pero que las hay las hay. Creo que acá hay algunos movimientos del gobierno intentando tener injerencia sobre ese aspecto que no me parece lógico porque el gobierno no tendría que meterse.

¿Siguen estando los aliados históricos de Moyano o algunos están en una zona gris?

Creo que siempre pasan cuando se acerca un momento eleccionario estas cosas, es normal. Hay gremios que hoy dicen una cosa y mañana otra, yo creo que en el consenso general Hugo tiene que estar fortalecido porque qué otro dirigente en los últimos años representó más a los trabajadores. Hay algunos gremios que su pasado lo condena y si esos van a ser los voceros del gobierno no sabés lo que nos espera a los trabajadores porque no lo digo yo, lo dice su pasado y su historia. Hay muchos dirigentes que aceptaron una flexibilización laboral tranquilamente y así nos fue al movimiento obrero después, nos costó mucho levantarnos.
Siempre le reconocimos a Néstor Kirchner que en el 2003 recuperamos un montón de derechos que habíamos perdido, pero tampoco significa que ya conseguimos el milagro Alemán, nos quedan un montón de asignaturas pendientes y por eso le estamos pidiendo al movimiento obrero que se siente a discutir. Hay que ir profundizando cosas como el salario familiar, no puede ser que un trabajador porque cobre 5 mil pesos no cobre más salario y por otro lado, el gobierno dice que tenemos Asignación Universal por Hijo, entonces los trabajadores somos discriminados (…).

EL KIRCHNERISMO

¿Quién es el interlocutor del Gobierno?

Ninguno. Porque parece que todo ministro que quiere hablar con el movimiento obrero o con Moyano es repudiado y como dice Hugo, los ministros de este gobierno no hacen una seña ni para jugar al truco si el gobierno no se los marca, por eso hoy no tenemos interlocutor y me parece que no es bueno. El mejor acompañamiento lo hizo el movimiento obrero, no sólo cuando Néstor Kirchner agarró el gobierno, sino en el momento más crítico de Cristina, cuando fue la lucha contra el campo, creo que los que más les pusimos la espalda fuimos los trabajadores, por eso no entiendo cuál es este enojo que hay para el sector, por lo menos tiene que haber gratitud.

Scioli parece que sí habla con Moyano...

Sí, Hugo tiene buena relación con Scioli, creo que nosotros nunca hemos tenido mala relación con ningún sector, pero si quieren que seamos unos chicos obedientes no, obviamente siempre vamos a defender nuestros principios. Yo puedo tener buena relación con todo el mundo, pero si eso atenta contra el sector que yo represento, evidentemente no puedo tener más relación.

En realidad, los quieren mostrar como chicos malos.

Sí, pero esto ha sido histórico en los gobiernos cuando van pasando los giros. Cuando un gobierno va empezando a tener tendencia centro liberal pasamos a ser los chicos feos, se dan cuenta que somos morochos, que no tenemos buena altura y que no somos hermosos.

¿El Gobierno no está siendo progresista?

Está tomando medidas que lo demuestran. Se ha enfriado la economía y si te das cuenta la tendencia de las decisiones que se están tomando lo demuestran, y la gente lo percibe porque no gasta lo mismo que antes. El tema inflacionario es muy acuciante, las cosas están aumentando progresivamente.

Pero no hay malestar social.

No digo que haya malestar social, digo lo que está sucediendo. No puede haber malestar social cuando la presidenta ganó con el 54 por ciento hace cinco meses, pero estos puntos hay que verlos y no hay que perder el cuidado porque después ya sabemos lo que nos pasa. Uno cuando plantea estas cosas lo hace por una discusión seria y responsable, porque nosotros lo tenemos re claro, cuando esto se hunde las ratas disparan y los que nos quedamos acá somos los trabajadores y no podemos ir a ningún lado, siempre nos quedamos los trabajadores y los peronistas levantando las cenizas cuando este país se prende fuego.
Por eso creo que uno no desea que esto vaya mal, pero hay que ser claro cuando hay síntomas que no son buenos y aparentemente llevarían a que se pueda producir una nueva crisis, cuando creo que tenemos todas las condiciones históricas para pasar a ser un país realmente serio y grande, y cuando digo esto, a no confundir distribución equitativa y justicia social con asistencialismo. Hay que producir trabajo, no hay país en el mundo que no se pueda levantar si no hay trabajo genuino, y acá sabemos perfectamente que el trabajo genuino todavía es una asignatura pendiente.