La precandidata presidencial del Frente de Izquierda – Unidad (FIT-U) mostró su apoyo a la «lucha en Jujuy» y remarcó cuál es la agenda de las mujeres. «La principal medida que reclamamos es más presupuesto contra la violencia de género», expresó. Además, analizó la campaña electoral, el acuerdo con el FMI y la lucha contra la inflación.
La precandidata presidencial del Frente de Izquierda – Unidad (FIT-U), Myriam Bregman (PTS), estuvo presente en una asamblea de mujeres impulsada por las trabajadoras de la empresa Madygraf, ubicada en Garín, que convocó a mujeres de los municipios de zona norte para hablar sobre la agenda, con el eje en la «lucha de las docentes» en Jujuy. «Hay que dar la pelea por los que vienen por nuestros derechos», expresó la dirigente.
En diálogo con la prensa, la aspirante a la Casa Rosada habló sobre la importancia de esta asamblea y criticó a la dirigencia política: «Si hay algo que caracteriza a esta campaña electoral es que a las mujeres nos han borrado de la agenda política. Entonces, estar en Madygraf, poder estar discutiendo cuál es la agenda de las mujeres, con eje en la situación que se vive en Jujuy, porque las principales que están en la lucha son las docentes. Entonces, creemos que las mujeres tenemos mucho para decir, estamos viviendo el ajuste del Fondo Monetario».
Bregman es la abogada de la fábrica Madygraf y fue especialmente invitada por su comisión para participar. «Gran asamblea de mujeres en la fábrica recuperada Madygraf (ex Donnelley). Con la fuerza de las mujeres, somos imparables. A dar pelea contra los que vienen por nuestros derechos», expresó la actual diputada nacional sobre el encuentro de este sábado a través de su cuenta de Twitter.
El análisis de Bregman sobre la coyuntura política
En cuanto al análisis de la negociación con el Fondo Monetario Internacional, la precandidata a presidente expresó: «En esta oportunidad el FMI no deja espacio para nada. Es una campaña donde no hay promesas de campaña, unos decían salariazo, otra pobreza cero. Si sigue la mano del FMI es un camino de ajuste para los que trabajan».
Por otro lado, también habló sobre las políticas para reducir la inflación galopante desde hace años: «El otro día vi sorprendida que el acuerdo con el Fondo es inflacionario. Cuando se discutió el acuerdo con el Fondo los que decíamos eso éramos nosotros y decían ‘bueno, la izquierda siempre contra el fondo’. Con el acuerdo con el FMI no hay salida, es un acuerdo inflacionario. Todas las medidas que te pide con inflacionarias. Era lógico que elegir acordar con el Fondo iba a estallar la inflación en la Argentina. Esa es la primera medida antiinflacionaria», analizó Bregman.
«Después, hay que parar la fuga de dólares. Me preguntaron si el cepo era un problema. El cepo es la consecuencia de una fuga escandalosa, con un PBI argentino en el exterior. Hay medidas para tomar, lo que pasa es que hay que tocar los grandes intereses y es algo que los demás candidatos no van a hacer», agregó.
Asimismo, la legisladora nacional analizó a Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich: «La discusión en Juntos por el Cambio es si van a ajustar en 100 horas o en 100 días. Nadie dice que va a ser distinto. Dicen que hay que hacer un gran sacrificio para que eso derrame en beneficio de las mayorías populares, son las teorías del menemismo. Piensen que Macri lo primero que hizo fue perder 2 % del PBI con bajas impositivas a las grandes patronales».
«Y Sergio Massa lo dice explícitamente y lo escribe: cuando mandó el presupuesto 2023, puso que toda medida económica debe ser acorde a lo que se pactó con el Fondo Monetario. Todas las alas del Frente de Todos le aprobaron ese presupuesto. En el Congreso, hay que mirar las actas de votación. Incluido los tres diputados que responden a Juan Grabois«, agregó.
«La juventud puede estar cansada y decir que va a votar a Milei porque es el que critica al resto y que haya creído el cuento de un Milei rebelde, cuando es lo más conservador y retrógrado de la Argentina. Nosotros hicimos nuestra mejor elección en el 2021 cuando surgió Milei. Los que tienen que explicar son los integrantes del Frente de Todos que decían que había que votarlos a ellos y nunca creció tanto en este tiempo. Le deben a la población y a la juventud una explicación».
Por último, habló sobre las dos listas del FUT-U: «La unidad está garantizada hace más de 10 años, en distintas oportunidades fuimos a internas como en el 2015, y en otras hemos llegado a lista única. Los compañeros explicarán por qué no quisiera discutir una lista única».
Sin embargo, también respondió sobre los sectores de Manuela Castañeira y Marcelo Ramal que quedaron afuera de la coalición izquierdista: «Nosotros le hicimos una propuesta por lo menos desde mi partido, el PTS, por ahí el resto de las fuerzas no lo veían importante. Pero yo sí. Pero cuando cuatro se unen y uno queda fuera, los que tienen que explicar son esos que hace más de 10 años no quieren unirse. Creo que la pregunta tiene que ser para el que se une».
«La unidad se construye todos los días, hay diferencias, es lógico que haya diferencias, pero debe haber paciencia. Pero pueden comprobar que jamás me van a ver a mi criticando a un compañero o compañera de izquierda. Todos tenemos nuestros debates, algo que hace la izquierda es debatir, pero es una situación muy crítica la de Argentina como para ir a la TV a ir a hablar mal de otros», finalizó.
