La entrevista con el concejal Fernando Moreira (Frente Para la Victoria) se divide en dos partes. En una, el edil analiza las respuestas que el oficialismo municipal dio respecto a las denuncias judiciales por supuestas irregularidades en la refacción de escuelas públicas. Cabe recordar que, en diálogo con La Noticia Web, el intendente Ricardo Ivoskus deslindó responsabilidades a Provincia; y su hijo, el concejal Daniel Ivoskus, afirmó que “no todos nos debemos creer jueces y fiscales”.

En el segundo tramo del reportaje, el edil peronista que trabaja en el espacio “Compromiso x San Martín” (liderado por Gabriel Katopodis), expone su lectura del armado local del Frente Para la Victoria con vistas a las elecciones de 2011.

PARTE 1. REPERCUSIONES DE LAS DENUNCIAS

-¿Qué lectura hace de las denuncias judiciales respecto a supuestas irregularidades en la refacción de escuelas públicas del distrito?

-No conozco los hechos porque no estuve en el lugar, pero sí se que algunos consejeros escolares sí han podido tener la documentación y han podido analizar algunos hechos relacionados a la contratación de una construcción y arreglos edilicios que después no se realizaron. No conozco los hechos, pero me parece correcto. Cualquier funcionario que encuentra una irregularidad tiene que hacer la denuncia correspondiente en la fiscalía y hacer una denuncia penal. Me parece muy bien, no admite ninguna controversia. Es más, es la obligación de un funcionario denunciar las irregularidades.

-Si bien usted menciona que es la obligación de los funcionarios, el presidente del Consejo Escolar Federico Uhrig emitió un comunicado prohibiendo a consejeros escolares, concejales y periodistas ingresar a las escuelas. Uno cree que una de las funciones de los concejales y consejeros es controlar los establecimientos educativos…

-La verdad es que el comunicado es lamentable. Es lamentable y triste. Aparentemente remite a una normativa o reglamentación antigua, pero hacerlo después de la denuncia, es realmente tan obvio...Después se hicieron declaraciones públicas, de que uno sólo puede entrar para llevar propuestas o cosas realmente disparatadas…Me parece que las escuelas son parte de la comunidad educativa que la formamos todos, las puertas tienen que estar abiertas y acceder absolutamente a todo.

-El oficialismo se desligó de las anomalías argumentando que el Consejo Escolar depende de Provincia, pero las irregularidades fueron confirmadas por consejeros asumidos por la lista de Ricardo Ivoskus…

-Las escuelas obviamente dependen de Provincia, pero este gobierno municipal tiene la costumbre de desligarse de todos los problemas. La educación es de Provincia, la salud es de Provincia, todos los problemas son de Provincia. Este gobierno mira pasivamente sin involucrarse ni hacerse cargo, sin ni siquiera encarar o gestionar soluciones relacionadas al pueblo de San Martín. Hay cosas que no tienen una incumbencia directa pero el Intendente es el responsable político y debe gestionar para encontrar las soluciones. En particular en este caso, las autoridades del Consejo Escolar son de su agrupación, de su partido, de su alianza, no sé exactamente cuál es la relación. Pero hay una relación política, son candidatos que estuvieron en su lista. Desligarse, además, me parece una cosa que, desde lo humano, no corresponde. Por su puesto, si hay una denuncia, la Justicia dirá qué ocurrió.

-Uhrig emitió un comunicado para no permitir el ingreso a escuelas a concejales y consejeros. Ademásn, desde el oficialismo también se afirmó que nadie se debe creer juez y fiscal. ¿Hay un impedimento del oficialismo para que la oposición no pueda controlar?

-La verdad que no entiendo eso de que no seamos ni jueces y fiscales, no entendí la frase. Por su puesto que uno debe controlar y tiene la obligación de hacerlo. Y nadie tiene por qué sentirse ofendido ni alterado por una cuestión que es obvia, lógica y natural. Nadie es juez ni fiscal, ni nada, simplemente cumple el rol que le toca cumplir: si encuentra una irregularidad la denuncia. Además, cuando comenzó este gobierno era campeón mundial de hacer denuncias. Entonces no entiendo a qué se refiere.

PARTE 2. ARMADO DEL PERONISMO KIRCHNERISTA

-Hay cada vez más espacios del peronismo kirchnerista en San Martín. ¿Cómo se van a dirimir esos tres o cuatro candidatos a Intendente para 2011?

-La aparición de nuevos sectores, incluso de compañeros que no habían participado antes con tanta fuerza, es auspicioso y positivo. Es importante que seamos muchos, que todos tengan ganas de participar, de convocar. Cuanto más seamos, más trabajemos y más propuestas podamos discutir, y además podemos incorporar nuevos compañeros, mucho mejor. Esto genera movimiento y vida, lo que necesita cualquier fuerza política.

-Ante la supuesta realización de las abiertas, ¿el espacio se prepara para competir contra el intendente Ricardo Ivoskus en las internas del Frente Para la Victoria?

-El esquema electoral del año que viene todavía es algo incierto. En principio hay una ley que falta reglamentarse, sobre todo en la provincia de Buenos Aires, pero sigue habiendo alguna duda. Si hubiese una ley de internas abiertas, donde el PJ y el Frente Para la Victoria participarían de una alianza, con los distintos grupos aliados a Provincia y Nación pudiendo participar de ese esquema, Ivoskus podría participar. Creo tener entendido que él sugirió o dejó trascender esa posibilidad. A nosotros nos parece bien. Si él realmente se siente parte del proyecto nacional y se siente comprometido con la estrategia política del gobierno, me parece bien que participe de la interna del FPV con todos los que creemos en el proyecto nacional, y quien saque la mayor cantidad de votos será el candidato. No hay ningún tipo de problema.

-¿Cuál será su rol en ese armado para 2011?

-Yo participo en “Compromiso x San Martín”, con Gabriel Katopodis, y por supuesto tenemos aspiraciones como muchos otros. Pero somos muy concientes en la necesidad de sumar. Venimos conversando con los demás sectores para construir en conjunto y con una fuerte idea de sumar y aglutinar. En lo particular, yo también participo de esa idea de llegar a una interna con una lista común o con la mayor cantidad de compañeros dentro de una lista.

-¿Hay diálogo con los demás espacios?

-Sí, permanentemente. Lo que pasa es que uno tampoco discute sobre cuestiones puntuales específicas. Las elecciones están lejos. Sí hay diálogo sobre cuestiones más concretas e inmediatas. No sólo hay diálogo, sino también predisposición para encontrar caminos comunes.