Los liberales se mostraron cercanos a Bullrich y calificaron de «debilidad» el texto de la Mesa de JxC: ayer además el economista liberal no aceptó el intercambio con el diputado de la UCR CABA.
Luego de que una discusión interna de Juntos por el Cambio volvió a posicionar a Javier Milei en el centro del debate opositor, desde La Libertad Avanza celebraron la inclusión del nombre del diputado en el comunicado de la coalición opositora. Aunque el texto le cerró la puerta a una eventual alianza en 2023, interpretaron que elevó la figura del economista libertario.
El acuerdo opositor, además, duró poco. La decisión de vetar a Milei cayó mal entre los “halcones”, incluida Patricia Bullrich. Pese a haber participado de la reunión y también de la redacción del documento, luego transmitió que “la decisión de nombrar a Milei en un comunicado de Juntos por el Cambio fue un error total”.
El texto difundido por Juntos por el Cambio no solo vetó un acuerdo y puso fuera de los límites de la coalición a Milei: también lo acusó de ser “funcional al oficialismo” por intentar dividir a la oposición.
La líder de Pro, que mantiene un vínculo fluido con el economista, no se comunicó tras la difusión del comunicado. Sin embargo, desde el entorno de Milei recibieron los mensajes que buscaron distanciar a Bullrich del veto.
Por su parte, Milei también excluyó a Bullrich de la jugada de Juntos por el Cambio y reafirmó su buen vínculo con la exministra de Seguridad. “Me queda claro que ese formato de comunicado no tiene nada que ver con la naturaleza de cómo piensa los problemas Bullrich. Eso me queda clarísimo”, remarcó.
El libertario no se privó de hundir el dedo en la llaga. Consideró el comunicado “un signo de debilidad” de la coalición. “Si se quieren mostrar como una oposición fuerte, ¿cómo puede ser que se hagan tanto problema por lo que dice una persona? Muestra o que ellos son muy débiles o que yo tengo un poder que desconozco”, consideró.
Mientras tanto, desde la base de operaciones del libertario les sorprendió la mención directa y lo consideraron otra señal de su impacto. “Bienvenido sea, propaganda presidencial gratis”, celebró el legislador porteño Ramiro Marra en sus redes tras la difusión de la decisión de Juntos por el Cambio.
Ayer Milei también respondió al desafío de su par en Juntos por el Cambio, Martín Tetaz, que le había propuesto llevar a cabo un debate público. El economista liberal no solo se negó a dialogar con su colega de la Cámara Baja sino que, además, lo trató de “mentiroso” y “difamador”.
“Tengo una situación con Martín (Tetaz). Es distinto cuando habla puertas adentro. En ese escenario, lo considero un amigo. Pero puertas afuera es un mentiroso, un difamador, que dice cosas sobre mí que son falsas”, señaló en primera instancia el diputado sobre su relación con el referente opositor.
Luego, explicó como surgió la propuesta de un posible debate. “Todo esto surge porque él me había dicho de armar un espacio para hablar por Twitter. Yo le dije que no”, rememoró y acotó: “Yo con él quería debatir sobre la dolarización. Pero se transformó en una discusión sucia por las constantes intromisiones políticas”.
“Está lleno de personas que están discutiendo de manera deshonesta sobre la materia. Es por eso que le insistí en tenerlo puertas adentro y con un asado. Sin embargo, por lo que veo el quiere otro tipo de conversación”, explicó Milei y descartó debatir con el diputado de JxC: “No comparto esa visión”.
“La lógica dentro de su espacio parece funcionar de otra manera”, opinó y disparó: “Están todos dispuestos a mentir, a decir cualquier cosa para ganar una elección. Si bien todos queremos ganar, yo por lo menos puedo decir que no recurro a recursos como la denigración de los demás”.
