El candidato libertario no quería que esté presente la temática Derechos Humanos y Convivencia Democrática y ensayó una retrógrada reivindicación de la última dictadura cívico-militar.
“Valoramos la visión de memoria, verdad y justicia. Empecemos por la verdad. No fueron 30 mil los desaparecidos, son 8.753”. La afirmación al esbozó Javier Milei durante el debate presidencial del domingo en la temática que el candidato libertario no quería que esté presente: Derechos Humanos y Convivencia Democrática.
Una vez más, el economista libertario volvió a poner en discusión algo que parecía saldado para el ejercicio democrático de la sociedad en su conjunto y ensayó una retrógrada reivindicación de la última dictadura cívico-militar.
Por su puesto, esa postura no sorprende: su compañera de fórmula, Victoria Villarruel, organizó luego de las PASO “un homenaje a las víctimas del terrorismo” bajo el amparo de la Legislatura porteña, dominada por el macrismo.
Los dichos de Milei se hicieron viral rápidamente en las redes, generando el repudio de varios dirigentes y usuarios. Además, en X se difundió un recorte que deja en evidencia lo parecido de las palabras del candidato de LLA con la intervención en el Juicio a las Juntas de Emilio Massera, entonces jefe de la Armada. “Lo único que yo sé, es que aquí hubo una guerra entre las fuerzas legales, donde si hubo excesos, fueron desbordes excepcionales”, se lo escucha al dictador, en un video publicado en la cuenta @rquiroga777, del bioquímico e investigador del CONICET Rodrigo Quiroga, que hasta fue reposteado por el artista español Ismael Serrano.
NUNCA MÁS. https://t.co/3vQ07T8HCb
— Ismael Serrano (@SerranoIsmael) October 2, 2023
La ofensiva narrita de Milei hacia una democracia que ya parecía tener el consenso de toda la dirigencia política para su cuidado, generó el rechazo desde varios lugares de la esfera pública.
“Milei deja de ser un negacionista y pasa a ser un reivindicador. Ya sabemos que es una persona que no respeta los límites, pero tiene a favor de que en este país hay una falta de memoria, porque él puede traer a discusión libremente temas superados, acá y a nivel mundial”, entendió el constitucionalista Andrés Gil Domínguez ante medios de comunicación y agregó: “Me llama la atención la aparición del discurso negacionista porque es un tema superado, ya antiguo, de la década del ‘80, y que no tiene nada que ver con las preocupaciones de la sociedad argentina actual. Es una cosa atrasada e ignorante”.
Más que abrir una polémica, Milei busca dar por cerrada la discusión sobre la memoria histórica. Gil Lavedra defendió el significado de la bandera simbólica levantada por las organizaciones de derechos humanos: “No se sabe cuál es el número exacto de víctimas, precisamente porque el método de represión fue clandestino. El número de 30 mil tiene la connotación de la gravedad del tema. Los que quieren negarlo quieren deslegitimarlo”, subrayó.
