Creado en 1956 el INTA motorizó la revolución tecnológica en el campo, es reconocido globalmente y un orgullo para la Argentina. La intención de unirlo al INTI primero, después de reducirlo sin escuchar a sus científicos pero basados en un «crecimiento desmedido y la incorporación de militantes» durante los tiempos de Cristina Kirchner y Alberto Fernández, ha generado toda clase de debate y conjeturas.
Hoy la mesa de enlace que cobija a las entidades del campo emitió un comunicado que es toda una señal a la intención de un ajuste desproporcionado.
Allí se señala que la Sociedad Rural, Coninagro, CRA y la Federación Agraria reiteran su compromiso con el INTA, en lo que es una reacción ante un decreto inminente del ministerio de Federico Sturzenegger.
Los dirigentes salen a defender una institución que ha creado más de 1.000 cultivos y posee medio centenar de patentes tecnológicas. Y en un comunicado hicieron pública la reunión que mantuvieron esta mañana con el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta.
“Ante las versiones que indicaban de manera inminente se dictaría un decreto que modificaría sustancialmente la estructura y esencia del INTA, la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias solicitó una reunión con el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Sergio Iraeta, el presidente del Instituto, Nicolás Bronzovich, y su vicepresidente, María Pilu Giraudo. El encuentro tuvo lugar este martes 3 de junio y participaron los presidentes de CRA, Carlos Castagnani; de Coninagro, Lucas Magnano; de FAA, Andrea Sarnari y la vicepresidente 2° de SRA, Eloisa Frederking. En dicho ámbito la CEEA coincidió en que son necesarias algunas modificaciones para construir un INTA más eficiente y moderno. Sin embargo, se mantuvo firme en tres reclamos fundamentales al gobierno nacional: que mantenga su autarquía; su gobernanza y su estructura de Centros Regionales, ya que se trata de una herramienta imprescindible para el desarrollo agropecuario”, contaron en el comunicado.
Pero advirtieron: “Los integrantes de la Comisión de Enlace expresaron estar preocupados y comprometidos con el INTA, ya que los productores quieren y necesitan un organismo eficiente, con amplia territorialidad y que promueva el desarrollo agropecuario en todo el país, para beneficio de todos los argentinos».
Y destacaron que cualquier medida que atente contra ello, «perjudica a todo el sector”.
Por cierto, el INTA ayuda a la incorporación de tecnología de punta y exporta esos saberes no solo auxiliando al continente africano, ayudando a los agricultores que luchan por la supervivencia. También, a países que marcan el paso como Estados Unidos.
