Hace algunos días la jueza aceptó los argumentos presentados por el intendente Katopodis y ordenó al Ministerio retrotraer el cuadro tarifario y a las empresas a suspender la emisión de boletas. "En el caso de la Clínica de Martín Coronado donde yo fallé, la Cámara ratificó mi fallo hace unos días". En diálogo con LaNoticiaWebRadio en www.urbanaba.com.ar aclaró la situación y explicó qué pueden hacer los vecinos ante el tarifazo. AUDIO CON LA NOTA.
La jueza federal Martina Forns habló sobre el fallo de primera instancia dictado por el Juzgado Federal Civil y Comercial N° 2 -Secretaría Nº 2- de San Martín, en el marco de la acción de amparo que presentó el intendente Katopodis junto a la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores que suspende el aumento de tarifas de luz para todos los habitantes de ese municipio . Aquí su diálogo con LaNoticiaWeb Radio.
¿Cuáles fueron los argumentos para fallar a favor de los vecinos de San Martin?
En este amparo que interpone el intendente Katopodis hay dos tipos de argumentos. Uno, que no se hicieron las audiencias públicas como está previsto para este tipo de asuntos y la otra es lo desproporcionado de los precios y aumentos. Me presentaron muchas facturas de vecinos de San Martin donde todas seguían el parámetro del aumento de entre el 400 y 500 por ciento. El Estado debe ser trasparente y explicar porque aplico este tipo de medida que no le dio previsibilidad a la sociedad. Hay muchos vecinos electrodependientes como el caso de las clínicas y muchos pacientes que están en sus domicilios.
¿Por qué cree que no hubo Audiencia pública?
Según ellos porque ya se había celebrado una audiencia en el 2005 pero no tuvieron en cuenta que la situación de país y los costos cambiaron mucho en estos 11 años y nos es lo mismo.
¿Por qué su fallo no incluye a todo el noroeste del conurbano?
Hasta ahora alcanzamos a todo lo que es La Matanza y hasta ahora solo atendimos causas que tienen que ver con el colectivo de San Martin, el intendente y las organizaciones sociales me acercaron.
¿Cuál es la situación del Fallo en la Justicia de La Plata?
No fue revocado como quieren instalar. Lo que dijo la Cámara sobre este fallo en primera instancia es que todavía no se puede aplicar este efecto, pero sin embargo en la justicia federal de San Martin se dice que ya hay que aplicar esta restricción para las empresas sobre los vecinos. En el caso de mi fallo sobre la clínica de Martín Coronado, en el que di lugar al amparo para retrotaer la situación tarifaria de luz hasta antes de los aumentos, la Cámara de San Martín ratificó el mismo hace unos días
¿Qué pueden hacer los vecinos con estas facturas que ya les llegaron con aumentos y aún no las pudieron pagar?
Quien lo puede pagar es mejor que lo haga pero quien no puede debe hacer el reclamo con la empresa y las autoridades competentes para que se revea de manera retroactiva la situación.

