martes 12 de noviembre, 2024

Martín Guzmán cruzó a Javier Milei: «Le cobra el ajuste a los jubilados y los trabajadores»
Politica

El exministro de Economía, Martín Guzmán, cuestionó la actual política previsional del presidente Javier Milei. Indicó los caminos que tiene más allá del veto y marcó los riesgos de la ley votada en el Senado.

COMPARTIR

23 agosto, 2024

Luego de que el presidente Javier Milei anunciara el veto a la reforma jubilatoria, el exministro de Economía, Martín Guzmán, lo trató este viernes de «hipócrita» y lo acusó de cobrarle el «ajuste a los jubilados y trabajadores». También cuestionó al Congreso por votar una mejora en los haberes previsionales sin especificar cómo financiarla.

La discusión entre el Gobierno y la oposición por la nueva ley previsional puso en debate la precaria situación de los ingresos de los jubilados y el impacto del ajuste. Guzmán se metió en la discusión a través de su cuenta de X y sostuvo que el Ejecutivo «siempre patea para el mismo lado, cobrándole el ajuste a los jubilados y a los trabajadores». Acusación que respaldó con datos. Desde que asumió Milei: cayeron 30,84% en términos reales y pagaron el 29% del ajuste del gasto primario.

En la breve evaluación que publicó, el exministro marcó las contradicciones del presidente cuando habla de «degenerados fiscales«. También estaría cayendo en las mismas inconsistencias. «Es lo que él mismo promovió cuando votó la eliminación del impuesto a las ganancias cuarta categoría como diputado el año pasado; y meses después como presidente impulsó la restitución de ese impuesto junto a una reducción del impuesto a los más ricos (bienes personales)», señaló.

Las opciones del Gobierno tras la sanción del Senado

Antes del veto, Guzmán señala que el Gobierno tiene dos opciones para mantener las mejoras que plantea la ley votada ayer. Modificar el actual esquema impositivo para mantener el superávit fiscal o empeorarlo.

Así explica las opciones el exministro: «a): Si quiere mantener el mismo objetivo de resultado fiscal: bajar otros gastos; proponer suba de impuestos (requiere aprobación del Congreso) y/o no eliminar impuesto PAIS; y/o bajar gastos tributarios (muchos de los cuales benefician a la verdadera casta de nuestro país). b) Empeorar el resultado fiscal, que hoy se paga con deuda (impuestos futuros) o con ‘impuesto inflacionario»».

Sus observaciones también están dirigidas a la oposición. «No podemos tener una economía estable si desde el congreso se le pueden imponer obligaciones fiscales al ejecutivo sin tomar responsabilidad por su financiamiento«, cuestiona.

 

Comentarios

comentarios

Encuesta

No hay encuestas en este momento.