El Secretario de Seguridad estuvo en un encuentro de Comisión ampliada en el que participaron todos los concejales. El peronismo buscaba la interpelación y cuestionó la gestión. En el oficialismo quedaron conformes y destacaron que «el distrito tiene un programa para combatir el delito»
Dos crímenes que llegaron a las tapas de los medios hace más de tres semanas llamaron la atención de los concejales de la oposición en 3 de Febrero. Desde el kirchnerismo llegaron al recinto para pedir la interpelación del Secretario de Seguridad Juan Manuel Lucioni. El intento sobre tablas no prosperó y en los encuentros de Comisión se cambió la metodología para solicitar un pedido de informes con formato de Comisión Ampliada.
Lucioni llegó al recinto pasadas las 11 de la mañana de este viernes y escuchó las consultas. El temario fue establecido de antemano para que el funcionario pueda acercar las cifras de la gestión. La reunión se prolongó durante más de 3 horas y las preguntas fueron elaboradas por los bloques de Unidad Ciudadana, PJ y Frente Renovador.
Los que asistieron al encuentro, cerrado para la prensa y para los vecinos, dijeron que Lucioni contestó todas las consultas. Los medios fueron celosamente retenidos afuera del recinto, y apenas se pudieron conseguir algunas fotos.
Las principales preguntas fueron por la cantidad de cámaras que existen en el distrito, y cuántos agentes de personal policial trabajan en el territorio. Además de saber cómo están conformadas las cuadrículas y cómo marcha la instalación del nuevo COM para la primer quincena de junio.
Pero desde el peronismo apuntaron puntualmente a la falta de funcionamiento de la cámara Domo que debía filmar el lugar donde fue asesinado el diariero Manduca. El funcionario respondió que hubo un desperfecto eléctrico que detuvo la filmación. En la previa, el progresista Federico Ferreyra apuntó a LaNoticiaWeb que varias semanas antes del episodio había presentado un pedido para que en esa esquina haya un patrullero, por pedido de los vecinos.
En contrapartida, Lucioni informó que el funcionamiento de las cámaras cercanas al lugar donde fue asesinado Palacios se pudo llegar a la detención de dos individuos. Además se pidió la reconstrucción del patrullaje en esa zona durante los días previos.

Quien había presentado la idea de interpelar al Secretario de Seguridad fue el concejal de PJ-FPV-Unidad Ciudadana Máximo Rodríguez: “Lucioni estuvo guionado entre Cambiemos y el Frente Renovador. Hubo un importante nivel de acuerdo. Fue una reunión más de las tantas que tuvimos. Lo que saco en claro es que la lamentable muerte de dos personas, al menos despertaron el debate sobre la seguridad en 3 de Febrero”. Y en diálogo con LaNoticiaWeb manifestó: “Le dije a los ojos que su etapa está agotada y que perdió el poder de mando. Hay que probar con otra cosa”.
Desde la oposición reclamaron por el funcionamiento de los foros de Seguridad, para tener un vínculo más directo con el reclamo de los vecinos y la sociedad. Una de las críticas fue que los datos que brinda la gestión no coinciden con lo que manifiesta la calle.
El presidente de la Comisión de Seguridad, el massista Martín Jofré, declaró a LaNoticiaWeb que “hubo avances de la gestión en inversión, tecnología, vehículos; también en la creación del COM, pero nosotros cuestionamos las demoras. Se perdió casi un año cuando nosotros proponíamos el lugar que ocupa actualmente. Elaboré un proyecto de Seguridad, que tiene varios puntos que se están aplicando, como la atención a la víctima, la fiscalía descentralizada, el COM, y luego será el botón antipánico, la centralización del trabajo de emergencia con SAME, Bomberos, Defensa Civil, que es un modelo copiado de Tigre. Pero las demoras son muchas. El manejo político no tiene las formas que más nos gustan. Pero en estos dos años hubo un progreso en Seguridad, y se abrió el diálogo. Ya hubo varios encuentros con el Secretario para dar explicaciones. Esperamos que se escuche y se implementen las ideas de los distintos bloques”.
Además, desde el kirchnerismo plantearon que “quedó claro que tenemos menos fuerzas federales que antes. Teníamos 19 cuerpos federales y ahora solamente hay 5. Dicen que hay 50 policías por turno, pero también dicen que hay 5 patrulleros y 4 binomios de motos. Los números no cierran. Dijeron que no saben si hay 150 u 80 gendarmes”. También hubo cuestionamientos a la cantidad de operativos de saturación.
En la presentación Lucioni admitió que hoy el Municipio tiene zonas críticas o calientes en Sáenz Peña, Ciudadela, los alrededores de Ejército de los Andes, Caseros y Libertador.

