viernes 24 de julio, 2026

  • Inicio
  • Municipios
  • Politica
  • Economia
  • Mundial 2026
  • El Mundo
  • Deportes
  • Espectáculos
  • Ciencia y Tecnología
  • Opinion
Inocencia Fiscal: cuáles son los cambios que plantea el oficialismo
Nacional

El Poder Ejecutivo ultima el envío al Congreso de la reforma al Régimen de Inocencia Fiscal. El ministro de Economía, Luis Caputo, presentó las principales modificaciones, que alcanzan las condiciones de ingreso, los criterios de control y las garantías previstas para quienes adhieran al sistema

COMPARTIR

23 julio, 2026

Antes que la descripción del proyecto, el Gobierno decidió mostrar los cambios con los que buscará relanzar el Régimen de Inocencia Fiscal, la iniciativa diseñada para incentivar el blanqueo de fondos no declarados, conocidos popularmente como los “dólares bajo el colchón”. El ministro de Economía, Luis Caputo, presentó los principales lineamientos de la reforma que el Poder Ejecutivo enviará al Congreso, con modificaciones que alcanzan las condiciones de acceso, los criterios de fiscalización y las garantías previstas para los contribuyentes.

La propuesta surge después de que el régimen vigente registrara una adhesión inferior a la esperada y de que distintos especialistas en materia tributaria cuestionaran aspectos de la normativa actual. Frente a ese escenario, el equipo económico elaboró una nueva versión que busca ampliar la cantidad de potenciales adherentes y reforzar la seguridad jurídica para quienes opten por regularizar su situación patrimonial.

Durante una conferencia de prensa, Caputo explicó que la reforma se estructura sobre cuatro ejes principales. Los cambios abarcan desde los requisitos para ingresar al régimen hasta las facultades de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) para revisar las declaraciones juradas, rediseñando buena parte del funcionamiento previsto en la ley original.

Ampliación del universo de contribuyentes

Uno de los puntos centrales del proyecto elimina los topes patrimoniales y de ingresos que limitaban el acceso al régimen. Con esta modificación, podrán adherirse todas las personas humanas y las sucesiones indivisas, sin las restricciones económicas que regían hasta ahora y que excluían a una parte de los contribuyentes.

Además, Caputo anunció un esquema específico para los grandes contribuyentes registrados ante ARCA. En esos casos, el organismo realizará una preliquidación del impuesto y el contribuyente solo deberá efectuar el pago correspondiente.

No obstante, quienes opten por ese mecanismo simplificado no accederán a las presunciones favorables, al efecto liberatorio ni a otros beneficios previstos para el régimen general. De esa manera, el proyecto diferencia un sistema con protección plena para la mayoría de los adherentes y otro, más acotado, destinado a los contribuyentes de mayor dimensión fiscal.

Cambios en la definición de discrepancia significativa

La reforma también modifica el artículo 40 de la ley, que determina cuándo existe una discrepancia significativa entre lo declarado por el contribuyente y lo detectado por ARCA.

Según explicó Caputo, se mantendrá como criterio que exista una discrepancia cuando el organismo determine un incremento del impuesto o una reducción de quebrantos impositivos igual o superior al 15%. El ministro sostuvo que este parámetro mejora la precisión técnica de la norma al establecer un criterio objetivo para habilitar una fiscalización.

A ese porcentaje se incorpora además un piso mínimo. Aunque la diferencia supere el 15%, no habrá exclusión del régimen si el monto reclamado no alcanza el 5% del monto de evasión previsto en el artículo 1° de la Ley Penal Tributaria, equivalente actualmente a $5.000.000. Con ese límite, el Gobierno busca evitar que diferencias de escasa magnitud económica impliquen la pérdida de los beneficios.

La carga de la prueba pasa a ARCA

Otra de las modificaciones relevantes redefine la carga probatoria durante los procesos de fiscalización. De acuerdo con lo anunciado por Caputo, será ARCA quien deberá demostrar la existencia de una discrepancia significativa, apoyándose únicamente en la información declarada por el contribuyente, en los registros propios del organismo o en datos aportados por terceros, sin recurrir a presunciones.

El proyecto también incorpora un mecanismo de regularización para quienes reciban observaciones del organismo. Según detalló el ministro, no se configurará una discrepancia significativa cuando el contribuyente, dentro de los 15 días hábiles posteriores a la notificación de la liquidación administrativa o de la determinación de oficio, presente una declaración jurada rectificativa y abone o regularice la diferencia junto con los intereses correspondientes.

Caputo destacó que la legislación vigente solo contempla esa posibilidad para los casos vinculados con facturas apócrifas, por lo que la ampliación del beneficio representa uno de los principales cambios en materia de protección para los contribuyentes.

Reintegro acelerado en caso de reclamos revocados

La iniciativa incorpora además el artículo 42 bis, que regula el procedimiento cuando un contribuyente paga un ajuste para conservar los beneficios del régimen y luego la impugnación de ARCA es revocada.

En esos casos, el proyecto establece que volverá a regir plenamente la presunción de exactitud sobre la declaración original, como si el cuestionamiento nunca hubiera existido.

Asimismo, el organismo deberá reintegrar las sumas abonadas junto con los intereses correspondientes en un plazo máximo de 45 días hábiles desde que quede firme la resolución que deje sin efecto la impugnación. Con este mecanismo, el Ejecutivo busca equilibrar las facultades de control del Estado con una devolución rápida cuando el reclamo resulte improcedente.

Fecha límite para exteriorizar fondos y funcionamiento del “tapón fiscal”

El texto fija el 31 de diciembre de 2027 como plazo máximo para exteriorizar fondos no declarados. Hasta esa fecha podrán incorporarse recursos correspondientes a períodos anteriores sin costos adicionales y sin que esa regularización pueda ser utilizada posteriormente en contra del contribuyente.

Con esta modificación, el régimen deja de tener carácter permanente y pasa a contar con un período determinado para adherir.

Ese límite temporal se complementa con el denominado “tapón fiscal”, mediante el cual ARCA no podrá utilizar las variaciones patrimoniales anteriores para cuestionar el origen de los fondos exteriorizados, siempre que se respeten las condiciones previstas por la ley. Solo podrá intervenir cuando detecte una discrepancia significativa.

Operaciones inmobiliarias y pagos en efectivo

La reforma también incorpora una previsión específica para el mercado inmobiliario, donde una parte importante de las transacciones continúa realizándose en efectivo.

El proyecto establece que los pagos efectuados bajo esa modalidad en escrituras públicas serán compatibles con los beneficios del régimen, siempre que las operaciones queden debidamente documentadas ante escribano.

Con esta aclaración, el Gobierno responde a los planteos realizados por escribanos, desarrolladores inmobiliarios y contribuyentes, quienes advertían que la ausencia de una regulación expresa podía derivar en la pérdida automática de los beneficios para quienes concretaran operaciones inmobiliarias en efectivo.

Comentarios

comentarios

Municipios

Ciudad de Buenos Aires La Plata

Primera Sección

Campana Escobar General Rodríguez Hurlingham Ituzaingo José C. Paz Luján Malvinas Argentinas Merlo Moreno Morón Pilar San Fernando San Isidro San Martín San Miguel Tigre Tres de Febrero Vicente López

Tercera Sección

Almirante Brown Avellaneda Berazategui Cañuelas Esteban Echeverría Ezeiza Florencio Varela La Matanza Lanús Lomas de Zamora Magdalena Quilmes

Cuarta Sección

Alberti Bragado Carlos Casares Carlos Tejedor Chacabuco Chivilcoy Florentino Ameghino General Arenales General Pinto General Viamonte General Villegas Hipólito Yrigoyen Junín Leandro N. Alem Lincoln Nueve de Julio Pehuajó Rivadavia Trenque Lauquen
ULTIMAS NOTICIAS
Zabaleta denunció falta de información sobre el COU: «No sabemos qué es lo que objetó la Provincia»
Hurlingham

COMPARTIR

24 julio, 2026
Denuncian un fuerte deterioro en los hospitales de salud mental de la Ciudad: «Las consultas aumentaron un 235%»
Politica

COMPARTIR

24 julio, 2026
Cancelaron la construcción de la estación Nordelta del tren Mitre: cómo podría retomarse la obra
Tigre

COMPARTIR

24 julio, 2026
José María Ghi: «Estamos muy confiados en que Lucas pueda volver a ser candidato en Morón»
Morón

COMPARTIR

24 julio, 2026
Leo Nardini para la gobernación: impulsan una campaña de carteles en rutas bonaerenses
Malvinas Argentinas

COMPARTIR

24 julio, 2026
Leo Grosso: «San Martin no puede seguir siendo el basurero del conurbano»
San Martín

COMPARTIR

22 julio, 2026
Repetto y Olivera delinearon el armado territorial de LLA en Pilar: «Estamos trabajando desde hoy para construir el triunfo»
Pilar

COMPARTIR

22 julio, 2026
Guillermo Moreno encabeza un nuevo plenario en el conurbano: ¿Qué pretende?
Lanús

COMPARTIR

22 julio, 2026
Kicillof retoma su agenda en la Provincia con una recorrida por cuatro municipios bonaerenses
Provincial

COMPARTIR

22 julio, 2026
Ghi presiona por la Policía Municipal y advierte que avanzará por decreto si el Concejo demora el proyecto
Morón

COMPARTIR

22 julio, 2026

Encuesta

No hay encuestas en este momento.
Contacto Quienes somos
©2026 LA NOTICIA WEB | 2021 Todos los derechos reservados