El viernes el Intendente Ricardo Ivoskus inauguró el 127º período legislativo del Concejo Deliberante. A raíz de su discurso de dos horas en los que repasó los programas y obras desarrolladas por la gestión en 2010 y lo proyectado en este año, LaNoticiaWeb consultó a diferentes ediles, de la oposición y del oficialismo, para conocer su impresión del mensaje del jefe comunal.

XAVIER ARESES (UNIÓN)

“El discurso me dejó una gran sensación de vacío porque no se tocaron los grandes problemas que tiene San Martín. No se refirió a las difíciles situaciones que se viven, sobre todo, en materia de inseguridad y, por sobre todas las cosas, qué proyectos tiene para revertir esta situación”, aseguró el concejal del espacio de Francisco de Narváez.

El precandidato a Intendente agregó: “Ha sido un mensaje intrascendente, más que nada de recuento cuasi estadístico. Lo único que le faltó al Intendente fue darnos el diámetro de la fuente de la Plaza San Martín. Me pareció muy intrascendente y particularmente aburrido. Para dar un ejemplo, basta preguntarle a la mujer del Intendente (Lidia Naim, secretaria de Desarrolla Social), que se la pasó hablando por teléfono durante toda la apertura de sesión”.

JUAN CALLEGHER (SAN MARTÍN CON HONESTIDAD Y TRABAJO)

“Es un discurso que, como cada año, nos ilustra y nos sorprende el sinnúmero de actividades que se llevan adelante, la cantidad tan grande de acciones que se concretan en dirección de mejorar la calidad de vida de todos. Esto es básicamente lo que nos deja el discurso, la gratificación de ver las acciones en curso, las realizadas y las que se están por ejecutar”, afirmó el presidente del Concejo Deliberante.

PEDRO BUONSANTE (PRO)

“El discurso es siempre interesante, pero es un poco redundante con lo que venimos escuchando los últimos años respecto a lo que San Martín necesita”, expresó el edil macrista.

“La Ruta 8, la Avenida Márquez, la calle Ituzaingo, la planta de Biodiesel, me parece que eso ya es reiterativo. No tendríamos que estar hablando de eso porque ya tendría que estar concluido. Alguna parte es compartida por la falta de gestión del Intendente, y otra parte porque el gobierno nacional no cumplió en tiempo y forma lo que prometió en su momento”, añadió el presidente del PRO local.

RICARDO TORRES (UNIÓN)

“Lo que el Intendente plantea lo viene diciendo hace seis años. Ojalá que, para el pueblo de San Martín, algunas cosas que plantea se puedan hacer realidad. Lo que hemos escuchado hoy, ya lo hemos escuchado en otras sesiones, como es el caso de la Ruta 8. Ojalá que esto se lleve a cabo y la gente pueda tener una ruta mejor”, manifestó el concejal francisquista, y aseguró que “no tiene que interferir lo político en el trabajo legislativo” de este año electoral.

CINTHIA NIKOLOV (SAN MARTÍN CON HONESTIDAD Y TRABAJO)

“Nosotros siempre lo tomamos con una gran alegría, este es un acto democrático. Que esté el Intendente acá, abriendo las sesiones ordinarias del Concejo, es una gran alegría. Esto demuestra lo que se hizo y, de alguna manera, lo que falta por hacer y que tenemos la idea de concretar”, mencionó la edil ivoskista.

GUSTAVO SUÁREZ (SAN MARTÍN CON HONESTIDAD Y TRABAJO)

El Intendente se refirió en su discurso a las obras y programas desarrollados en las regiones periféricas del distrito. En este sentido, el concejal oficialista Gustavo Suárez apuntó a quienes critican las políticas sociales del municipio. “Eso es para muchos que dicen que en el área Reconquista o que de la Márquez para aquel lado no se hace nada. Ustedes acaban de escuchar las grandes obras de 2010 y las que se realizarán en 2011. En todas las escuelas de José León Suárez se ganó en las elecciones. Más allá de lo que se plantea de cuál de los Ivoskus (será candidato este año), la gente ya eligió el proyecto”.

JOSÉ MARÍA CAROSIO (TODOS POR LA VICTORIA)

“Me pareció correcto, lo que explicó tiene seriedad. Algunas cosas se concretaron otras todavía faltaN, pero creo que es una persona que fue electa en tres períodos consecutivos en San Martín es porque habrá hecho bien las cosas y hay que respetar la voluntad de nuestros contribuyentes que son los que nos pagan el sueldo a nosotros”, aseguró el ex secretario del Sindicato de Trabajadores Municipales.