Varios factores motivan al gobierno a eliminar las PASO 2021: el sanitario, el económico y el… ¿político?

La idea que se gestó en el peor momento de la pandemia y la crisis económica parece estar cerca de concretarse. El Ejecutivo Nacional cada vez ve con mejores ojos la eliminación de las PASO. Como si fuera poco, varios gobernadores se alinearon a este planteo. 

Juan Schiaretti (Córdoba), Sergio Uñac (San Juan), Rodolfo Suárez (Mendoza),  Eduardo Valdés (Corrientes), Oscar Herrera Ahuad (Misiones), Gustavo Melella (Tierra del Fuego),  y Arabella Carreras (Río Negro), son algunos de los nombres que afirmaron estar de acuerdo en que es “un gasto inútil” y que “nadie sabe qué va a pasar con la pandemia”.

Lo económico es el principal argumento. Más de 12 mil millones de pesos sería el gasto electoral en una herramienta que parece poco útil parece, ya que muchas veces termina siendo una encuesta, debido a que no es muy común que haya internas en las diferentes fuerzas electorales. 

Desde la Casa Rosada ya anunciaron que será  “el Congreso el que deberá discutir el tema”. El ministro de confianza tanto para el ala cristinista como albertista, Wado de Pedro, es el encargado de articular con los gobernadores para que la suspensión de las PASO se termine vetando en el parlamento. “Se está trabajando ajustado al cronograma que fija la ley porque es el Congreso el que debe modificarlo. Recibimos y escuchamos todas las opiniones”, señaló el titular del Ministerio del Interior. 

A pesar de que se avecina una vacuna y los casos de coronavirus están en descenso, la cuestión sanitaria es otro de los argumentos para suspender las elecciones primarias. «Ningún agrupamiento es útil. Ésa es la verdad. Hay que ver qué situación epidemiológica hay en el país previamente. Hay que ser muy cuidadosos», respondió el ministro de Salud, Gines Gonzales Garcia, cuando se le consultó por los riesgos que implica organizar elecciones en tiempos de pandemia. 

Lo económico es el principal argumento. Más de 12 mil millones de pesos sería el gasto electoral

LA POLÍTICA TAMBIÉN JUEGA 

Si bien nunca se lo mencionó, y seguramente jamás lo admitan, el factor político juega. Las mayores dificultades a la hora de definir candidatos las tiene el principal espacio opositor, Juntos por el Cambio, y las PASO, seguramente, serían indispensables para que la coalición que supo gobernar hasta 2019 pueda dirimir los candidatos sin que ninguno quede afuera.

“Desde Juntos por el Cambio creemos que cambiar las reglas de juego desde un solo partido es un mal método para la democracia”, señalaron en un comunicado. A sabiendas que la eliminación de las PASO sería un fuerte dolor de cabeza para el armado de las listas,  JxC hizo lo que mejor sabe hacer: tratar de deslegitimar al Frente de Todos, acusándolo de antidemocrático. 

Paradójicamente, Juntos por el Cambio fue el primer sector político en referirse a las PASO como un gasto “inutil” el año pasado, cuando desde el gabinete de Maurcio Macri se barajaba la posibilidad de eliminarlas; una idea que luego fue absoluta. 

El Frente de Todos cuenta con esa ventaja: en retroactiva, su principal contrincante fue el que argumentó las eliminaciones de la primaria, algo que hoy le jugaría en contra. Quizás ese sea el principal factor para una eventual elecciones de medio término sin PASO.  

Las PASO, seguramente, serían indispensables para que la coalición que supo gobernar hasta 2019 pueda dirimir los candidatos sin que ninguno quede afuera

NO TAN JUNTOS

La discusión también se mete puertas adentro de Juntos por el Cambio. La coalición opositora, sin un líder definido que cuente con el lápiz para armar la lista tendrá serias dificultades para decidir los candidatos. 

Sobre todo, esta posibilidad inquieta a la UCR, quien intentará tener mayor protagonismo en las próximas elecciones; algo que no sucedió en 2015, 2017 y 2019. Sin PASO, ese deseo parece nublarse al histórico partido, ya que el PRO es hoy el espacio principal de la coalición y allí están los nombres que se barajan como candidatos.