El último fin de semana, Leopoldo Moreau encabezó un acto en Mar del Plata donde se realizó el lanzamiento e un movimiento de debate para “consolidar un espacio progresista, nacional y popular” dentro de la Unión Cívica Radical. Para hablar de este y otros temas, LaNoticiaWeb dialogó con el histórico dirigente del radicalismo.

¿Cuáles fueron los pormenores del encuentro del fin de semana en Mar del Plata? ¿Quienes fueron los invitados más importantes?

El encuentro de la militancia en Mar del Plata significó inaugurar una nueva modalidad que es dejar de lado los actos cargados de retórica desde los oradores y pasar a un método de debate y reflexión con participación activa de la militancia. También se trata de darle visibilidad a una nueva generación de radicales para que se hagan cargo de la recuperación del partido que solo podrá llegar en tanto la UCR vuelva al campo del pueblo con una conducción que recupere el sentido nacional, popular y progresista que lo caracterizó en sus mejores y mas gloriosos momentos. Entre los invitados mas destacados estuvieron el senador nacional Nito Artaza, el vicegobernador de la provincia de Santa Fe, Jorge Henn, y el intendente de la ciudad de Mendoza, Victor Fayad, como así también el presidente del bloque de diputados de la provincia de Buenos Aires que pertenece a las filas de nuestro espacio. La organización local corrió por cuenta de la concejal marplatense Vilma Baragiola.

¿Cómo vivió la designación de Barletta al frente de la UCR?

Las decisiones que se toman sin definición de una línea de acción política, sin debate, sin revisar los errores conceptuales, estratégicos y políticos que se cometieron en los últimos tiempos, tienen carácter meramente administrativas y no son representativas de la necesidad y el reclamo de una militancia que quiere un cambio profundo en el partido.

¿Cuál es su opinión respecto al posible acercamiento de algunos dirigentes radicales al PRO y a la posibilidad de un trabajo conjunto con el FAP de Binner?

Nosotros tenemos en claro que la prioridad en esta etapa es la resignificación de la identidad radical. Discutir hipotéticos frentes electorales es buscar afuera o pedir prestada esa identidad. Tampoco se construye ejercitando los “anti”. Estamos trabajando en articular un proyecto de país convocante que encolumne a los jóvenes que sueñan con un cambio, a los que producen e invierten, a los que trabajan y estudian, a los progresistas independientes, a los radicales sin partido, a los raulalfonsinistas de ayer y de hoy. En sintesis a los sectores mas dinámicos de la sociedad.

¿Está de acuerdo con la reforma de la Carta Orgánica Bonaerense?

No es el momento de embarcar al partido en un debate menor e intrascendente que seguramente seria muy difícil plantear, sin que ocurran situaciones traumáticas en una Convención partidaria.

¿Cómo definiría este momento del radicalismo nacional y provincial?

Estamos en una transición pendular. O damos un gran salto recuperando nuestra vocación de representar a las mayorías a nivel nacional o vamos a la intrascendencia de un partido minoritario que sólo atiende las necesidades individuales o territoriales de algunos dirigentes.