El diputado nacional por el Frente de Todos, Leo Grosso, habló de la situación de los incendios en la Patagonia argentina y responsabilizó, en parte, al gobierno de Mariano Arcioni: “También hay falta de inversión en infraestructura eléctrica por parte de la provincia, entonces hubo algunos focos que la justicia está comprobando que fueron a partir de fallas eléctricas. Pero eso también es no sólo negligencia, sino mal manejo de los bosques por parte de, en este caso, el gobierno de la provincia que tiene manejar esas áreas”. 

Entrevistado en el programa Letra Chica de Radio Urbana BA, también se refirió a la importancia de la ley de manejo de fuego, la cual fue promulgada el año pasado en el Congreso Nacional. “La protección iría hasta 60 años, lo que se prohíbe es el cambio de uso de esas tierras”, afirmó. 

Por otro lado, en temas vinculado a la política, habló de la designación de Martín Soria como ministro de Justicia y dijo que “la cuestión de la justicia en la Argentina es un tema muy importante y Martín lo va encarar muy bien”. 

Por último, el diputado se mostró entusiasmado por la creación del Instituto del Hábitat en San Martín, que será encabezado por su compañero del Movimiento Evita Leonardo Rebolino.”Creemos que es una alegría que San Martín pueda tener un instituto municipal de hábitat; y que sea un compañero como Leonardo Rebolino, que venía gestionando desde la municipalidad muy bien otros temas, pero qué va a poder desarrollar algo muy interesante”, concluyó. 

 

Periodista: La ley del manejo del fuego ya fue aprobada en diciembre, ya está promulgada y ya está en vigencia, no?

Leo Grosso: Ya está en vigencia y ahora la tienen que aplicar las provincias y lo tiene que aplicar también la justicia ahí en Chubut. Por ejemplo va haber que registrar o recolectar la información de cuáles fueron las hectáreas prendidas fuego y lo que se prohíbe en esa zona de bosque, algunos son bosques nativos, la mayoría son bosques implantados. La protección iría hasta 60 años, lo que se prohíbe es el cambio de uso de esas tierras; es decir que si lo que hubo en Chubut, que son parte de las sospechas que se despertaron, es un inicio de fuego intencional para poder después modificar el uso de suelo en esos territorios sacar el bosque y hacer un desarrollo inmobiliario y habilitar el tratamiento minero de una ladera de una montaña eso va a estar prohibido gracias a la ley.

Claro, ahí el problema es encontrar quiénes fueron los que provocaron el incendio y actúas a posterior.

Generalmente cuando se encuentra responsable es un peón de campo que fue mandado por el patrón de estancia. Entonces es el eslabón más débil de la cadena. Lo que nosotros tenemos que hacer es evitar que se construya una cadena delictiva a través de un negocio que no puede decir sus intenciones abiertamente. Esto es parte de uno de los elementos, no son todos los elementos que hay sobre los incendios en Chubut. Digamos, también hay falta de inversión en infraestructura eléctrica por parte de la provincia, entonces hubo algunos focos que la justicia está comprobando que fueron a partir de fallas eléctricas. Pero eso también es no sólo negligencia, sino mal manejo de los bosques por parte de en este caso el gobierno de la provincia que tiene manejar esas áreas estas situación.

Hay una mirada muy crítica sobre la gestión de Arcioni desde el gobierno nacional. 

Sí, la verdad es que hay otras discusiones. Yo no soy un conocedor de la gestión de Arcioni, pero entiendo que hay un déficit como también existe un déficit y yo tengo una posición tomada contraria al intento que está haciendo Arcioni y el gobierno de la provincia en la modificación de la ley que prohíbe la megaminería en la provincia con un intento tardío. 15 años después de la modificación de la rezonificación del centro de la provincia para habilitar la megaminería, cuando eso no tiene licencia social la movilización ha sido enorme en la provincia de Chubut. Hay un montón de problemas vinculados a la impronta que van desarrollando en la provincia los negocios transnacionales de la megaminería o contrarias a la ecología y el respeto al medio ambiente.

¿Te sorprendió que un incendio tan grande tenga tan poca repercusión en los medios nacionales?

No me sorprendió, después fue ganando protagonismo. Chubut es una provincia que hace 6 meses viene teniendo movilizaciones permanentes por la rezonificación que quiera hacer el gobierno de la provincia. Y tampoco salen los medios nacionales. Muchas veces los medios ambientales que son fuertemente resistidos, cómo pasó el primer diciembre de nuestro gobierno en Mendoza con la movilización en contra de la modificación de la ley de agua que tiene Mendoza. Esas movilizaciones no aparecen en los grandes medios de comunicación, que tienen intereses muy cruzados con la megaminería, la producción arrocera, con la producción ganadera, con la producción forestal por ejemplo. Y son producciones, actividades económicas que afectan muchísimo el medio ambiente.

Pasando a términos políticos, ¿vos compartiste o estás compartiendo cámara con el nuevo ministro Soria no?

Sí, exactamente.

¿Qué opinas de su designación y cómo pensás que se va a desempeñar?

Yo creo que bien. Es un gran compañero de trabajo con mucha capacidad de trabajo, que intensamente ha estado muy presente en el último año y medio en la cámara con los temas judiciales, y que tiene probada capacidad de gestión al frente del municipio de Roca. Es un compañero del peronismo que conocemos hace mucho tiempo, yo tuve la suerte este año de conocerlo mucho más porque trabajamos juntos muchos temas en la cámara, la cuestión de la justicia en la Argentina es un tema muy importante y Martín lo va encarar muy bien. 

Qué mirada tienes sobre la lista de unidad del PJ bonaerense que encabeza Máximo Kirchner.

Nosotros acompañamos fuertemente la posibilidad de que máximo sea el presidente del PJ en la provincia Buenos Aires. Estamos muy de acuerdo desde el inicio de esa conversación con que un dirigente de la talla de Máximo Kirchner encabece el partido justicialista en la provincia Buenos Aires para poder encabezar al partido en un proceso de construcción política, que viene haciendo el Frente de Todos. Qué mejor que un Kirchner para estar a la cabeza de ese proceso en un distrito tan importante en la Argentina como en la provincia Buenos Aires.

Te vi hace poquito en la apertura de las sesiones ordinarias de San Martín, acompañando al intendente Moreira donde anunció nuevas áreas de gestión para el municipio. Ahí hay un compañero tuyo del Movimiento Evita,  Leo Reobolini que pasa manejar el instituto del hábitat. ¿Cómo están ustedes ahí en la gestión de San Martín?

Nosotros venimos construyendo una relación con el municipio hace muchos años, con Katopodis, ahora con Moreira y creemos que es una alegría que San Martín pueda tener un instituto municipal de hábitat; y que sea un compañero como Leonardo Rebolino, que venía gestionando desde la municipalidad muy bien otros temas, pero qué va a poder desarrollar algo muy interesante. Pensar el hábitat en San Martín, pensar el desarrollo como una política de estado de hábitat de San Martín es algo que hasta acá no se había hecho y que bueno ahora con esta nueva gestión y con Leo Rebolino a la cabeza esperamos poder estar a la altura de construir políticas públicas que nos permitan establecer un San Martín con derecho al hábitat para todos y todas.