Los intendentes bonaerenses no podrán disponer libremente del total de los fondos que recibirán a partir del endeudamiento autorizado al gobierno de Axel Kicillof. Este jueves, tras una nueva suspensión de la comisión en la Cámara de Diputados, quedó prácticamente descartado el avance del proyecto que buscaba habilitar el uso del 100 % de esos recursos según las necesidades de cada distrito.

La iniciativa es impulsada por distintos sectores políticos y tenía como principal objetivo modificar la Ley de Endeudamiento N°15.561. Actualmente, la normativa establece que el 70 % del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal se distribuye mediante el Coeficiente Único de Distribución (CUD) y es de libre disponibilidad, mientras que el 30 % restante debe destinarse a obras o programas de los ministerios de Infraestructura, Transporte y del Instituto Cultural bonaerense.

Durante los últimos meses, los jefes comunales habían solicitado modificar ese esquema para poder utilizar la totalidad de los recursos sin restricciones. Muchos para pagar sueldos y aguinaldos a sus empleados. Sin embargo, las diferencias entre el kicillofismo y la oposición impidieron alcanzar un acuerdo.

La comisión de Presupuesto e Impuestos de Diputados suspendió por segundo día consecutivo la reunión en la que debía debatirse el tema. En el orden del día figuraba un proyecto presentado por el diputado radical, Diego Garciarena, que además proponía otorgarle a la comisión bicameral de seguimiento de la deuda facultades para intervenir en la autorización y distribución de esos fondos.

Ese punto se convirtió en el principal foco de conflicto. Desde sectores de la oposición sostienen que el gobierno provincial no respetó los acuerdos alcanzados durante la negociación de la ley de endeudamiento. Un integrante de la comisión de Presupuesto afirmó que «Kicillof no cumple los acuerdos», mientras que desde el PRO señalaron que «acordamos que sea así. En ese momento, por la interna que tiene adentro del peronismo, se definió que el 30% los fondos se usen a través de los ministerios, uno por cada sector. Entonces, si vamos a rediscutir los términos, pongamos a debatir todos los proyectos que hay».

Desde el Ejecutivo, en cambio, interpretan que detrás de las maniobras legislativas existe una estrategia impulsada por sectores del peronismo junto a la oposición para limitar el control del gobierno sobre esos fondos. Cerca de Kicillof aseguran que no tienen objeciones a la libre disponibilidad de los recursos, aunque rechazan que la comisión bicameral tenga facultades para autorizar los desembolsos.

Otro argumento utilizado para frenar los cambios es que gran parte de los municipios ya inició los trámites administrativos para utilizar el 30% de los fondos bajo el esquema actual. Según explicaron desde la comisión, 115 distritos ya avanzaron con ese proceso: 113 lo harán para obras y dos para programas vinculados al Instituto Cultural.

Mientras continúa la disputa política, la modificación reclamada por los intendentes quedó en suspenso y seguirá vigente el sistema actual de reparto. En paralelo, la oposición ya prepara una ofensiva contra el titular del IOMA, Homero Giles, con una sesión especial convocada para el próximo lunes en medio de las críticas por el funcionamiento de la obra social provincial.