Legislador libertario dijo que hay glaciares que «son rocas congeladas que no sirven para nada»
Politica
Durante el debate, los senadores de La Libertad Avanza Bruno Olivera y Enzo Fullone defendieron la reforma con expresiones que generaron polémica, al referirse a sectores protegidos como «campos congelados» y «rocas congeladas que no sirven para nada»
La Cámara Alta dio media sanción a las modificaciones de la Ley de Glaciares en una sesión atravesada por fuertes cruces políticos y ambientales.
La Libertad Avanza, con el apoyo de aliados de diversos colores, logró la aprobación de la iniciativa.
El proyecto, que ahora pasará a Diputados, es defendido por el oficialismo como una actualización necesaria para «armonizar» la protección ambiental con el desarrollo productivo.
Bruno Olivera (Libertad Avanza de San Juan) fue uno de los primeros en tomar la palabra para respaldar la iniciativa. Sostuvo que la reforma «no deroga la protección de glaciares» y que busca terminar con la «ambigüedad jurídica» de la ley actual.
«Campos congelados» y críticas a la ley vigente
En su exposición, Olivera cuestionó que la normativa vigente proteja definiciones demasiado amplias. Afirmó que hoy se termina resguardando «absolutamente todo lo que no es agua» y que se equipara una geoforma con función hídrica con «una roca congelada a 4.000 metros de altura que no tiene ninguna injerencia hídrica».
