El argentino convirtió, pero desde el VAR anularon el gol en la tanda desde los 12 pasos tras el triunfo del Atlético Madrid por 1 a 0.
Tras la gran controversia por el penal anulado al argentino en el duelo de octavos de final de la UEFA Champions League ante el Real Madrid, la UEFA respaldó la decisión del árbitro polaco Szymon Marciniak, argumentando que, aunque mínimo, el doble toque existió y el penal no debía ser convalidado.
La polémica estalló luego de que el delantero del Atlético de Madrid viera invalidado su gol desde los doce pasos en un momento clave del partido. Ante esto, el club español recurrió a la UEFA para obtener una explicación sobre la determinación de Marciniak. Desde la entidad madre del fútbol europeo, apoyaron el fallo arbitral y detallaron que el video análisis evidenció un leve pero decisivo contacto con ambos pies antes del remate.
«Aunque el toque fue mínimo, el jugador hizo contacto con el balón con el pie de apoyo antes de patearlo. Bajo la regla actual (Reglas de Juego, Regla 14.1), el VAR debió intervenir e informar al árbitro que el gol debía ser anulado», indicó la UEFA. Además, el organismo compartió un video en el que, en un solo cuadro, parece observarse que Álvarez toca el balón con su pie de apoyo antes de ejecutar el remate. No obstante, persiste la duda sobre si efectivamente tocó el balón o si simplemente movió el césped, lo que ocasionó el desplazamiento del esférico antes del impacto.
Si bien esto difícilmente sirva de consuelo para el Atlético de Madrid, el caso podría derivar en una revisión de las reglas. En el mismo comunicado, la UEFA insinuó que el contacto pudo haber sido «claramente involuntario», lo que justificaría un pedido a la FIFA y al IFAB para reevaluar la normativa y aportar mayor claridad en situaciones similares.
«La UEFA entablará conversaciones con la FIFA y el IFAB para determinar si la regla debe modificarse en casos en los que un doble toque sea claramente involuntario», aseguró el organismo.
Mientras la controversia sigue vigente, este episodio podría allanar el camino para futuras modificaciones en el reglamento, garantizando mayor equidad en decisiones determinantes dentro del juego.
