La reforma en el sistema de salud que pide la vicepresidenta Cristina Kirchner no sólo lanzó un debate público en todo el arco políticos, sino dividió al gremialismo entre los que avalan las modificaciones y los que no quieren saber nada.

Quienes dan el visto bueno a la reforma en el sindicalismo no tardaron en salir a reivindicar las palabras de la ex presidente. El camionero Hugo Moyano fue uno de ellos: “Siempre que sea para mejorar la situación de la salud me parece razonable. Las obras sociales han llevado adelante un papel muy importante en esta pandemia y están pasando por situaciones complicadas porque los medicamentos han aumentado en forma impresionante. No conozco en profundidad esto que se viene anunciando, pero creo que será para mejor: apoyamos la discusión para mejorar el sistema de salud”.

Por su parte, el titular del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA), Ricardo Pignanelli, fue más enfático todavía en apoyar la reforma del sistema de salud al señalar que “la propuesta que hizo Cristina está dentro de lo que pensamos todos los dirigentes del movimiento obrero, más todavía aquellos dirigentes que nos quedamos con la obra social y no gestionamos con prepagas”.

La CGT sería el sector gremialista reacio a las modificaciones en salud. Si bien por pedido del propio Héctor Dar ninguno sale hacer declaraciones públicas para expresar el pulgar abajo, varios de los dirigentes de la central obrera admitieron su preocupación por la insistencia de Cristina Kirchner en impulsar una reformulación del sistema de salud y advirtieron que se trata de un plan para apropiarse de los fondos de las obras sociales.

A pesar de los pedidos de Daer, Gerardo Martínez: dialogó con algunos medios de comunicación y dijo que la reforma del sistema sanitario “es una expresión de deseos”, pero sostuvo que “sería interesante que explique lo que propone y si los sectores aceptan la propuesta”, y admitió que “sería distinto si hubiera un mensaje de lo que quiere el Presidente”.

De todas formas, el secretario general de la UOCRA consideró que se trata de “un tema a discutir” y destacó que “el Consejo Económico y Social (CES) es el ámbito para debatir esta propuesta que hace la Vicepresidenta”. “El CES está preparado para reunir la masa crítica del sistema y desde el diálogo hay que articular una propuesta consensuada”, señaló.

El borrador que anda circulando y que LaNoticiaWeb publicó viene de dirigentes cercanos al ministro de salud bonaerense Daniel Gollán. En el PDF, se menciona la importancia de centralizar los recursos del área sanitaria para una mejor utilización de los fondos entre el sistema público, el privado y las obras sociales.

En los oídos sindicales, esas ideas suenan a una estatización del sistema de salud y por eso crece el temor de que el kirchnerismo procure un control férreo de los fondos de las obras sociales. “Vienen por las cajas”, sintetizó un importante dirigente gremial.

Sin embargo, Gollán aseguró hace dos días: “No buscamos estatizar el sistema de salud”. Y destacó que “en la provincia de Buenos Aires estamos tratando de sostener una situación complicada del sector privado, que ya venía mal por las fallas del sistema” e hizo hincapié en que “la pandemia puso al rojo vivo que tienen problemas”, por lo cual pidió “Sentémonos para ver cómo podemos mejorar el sistema en términos de integración”. Para el ministro bonaerense, “hay tres subsectores que deben ser organizados, no es que tiene que desaparecer uno de ellos”.

La discusión está arriba de la mesa. La pata gremialista será indispensable para poder materializar una reforma del sistema de salud. ¿Se podrán de acuerdo los gremios y le darán el aval a la vicepresidenta?.