La polémica se disparó ante algunas declaraciones de Bregman repudiando el accionar judicial en la Causa Vialidad, expresiones respondidas por algunos sectores de la Izquierda.
En las ultimas horas se desato un debate en el Frente de Izquierda tras algunas declaraciones de Myriam Bregman y Nicolás Del Caño en donde acusan «persecución política» en la Causa Vialidad donde se Juzga a Cristina Kirchner. Ante esta situación otros sectores que integran el FIT-U salieron a mostrarse en contra de estos dichos, entre ellos Gabriel Solano, legislador porteño del Partido Obrero.
Todo nace a raíz de las declaraciones de la Vicepresidente en su «Derecho a Defensa», donde pone en manifiesto el vinculo entre José López y Nicolás Caputo, empresario macrista. En este marco, Bregman denuncia «un recorte de la realidad» donde en la misma causa se juzga un acto de corrupción y el otro se deja de lado.
Ante esta situación Solano rápidamente respondió a sus dichos, donde coincide en que existe persecución pero no niega la corrupción. En Radio Urbana BA, en legislador afirmo: «vemos una parcialidad en el accionar judicial, esta parcialidad nos lleva a pensar que hay persecución en un sentido y corrupción, una cosa no niega a la otra».
Siempre sostuvimos que la figura de asociación ilícita es ilegítima e inconstitucional, destinada a la persecución política. Lo seguimos sosteniendo y exigimos su derogación.
— Myriam Bregman (@myriambregman) August 23, 2022
En este marco, también salieron a diferenciarse desde la Izquierda Socialista: «Las posturas de las y los actuales diputados Myriam Bregman y Nicolás Del Caño de PTS, además de equivocadas, no son las del conjunto del Frente de Izquierda como algunos han dado a entender», manifestaron mediante un comunicado uno de los partidos que integran el FIT-U.
Asimismo el documento sigue: «Repudiamos a esta justicia de clase que funciona de acuerdo al poder político de turno. Y estamos claro que para combatir a los actos de corrupción capitalista hay que imponer un gobierno de las y los trabajadores e imponer medidas de fondo. Pero salir en defensa de Cristina Kirchner cuando las evidencias de corrupción son vox populi entre los trabajadores de Santa Cruz, está probado el crecimiento patrimonial exponencial de la familia Kirchner y hasta hay pruebas que se ventilan en los tribunales, es de una equivocación enorme».
«El frente de izquierda se formo para ser independiente de todos los gobiernos, para que el FIT cumpla su función tiene que mantener esa característica», había manifestado el legislador Solano.
Por su parte, la «Rusa» llevo cierta calma a la Izquierda y en una entrevista con Radio con Vos dijo: «Coincidimos en lo central de la denuncia, pero los avances judiciales antidemocráticos siempre terminan contra el pueblo».
«Nosotros siempre denunciamos la corrupción, pero hay que preguntarse qué es lo que se esta juzgando en este caso. En este entramado se hace un recorte, se elige una parcialidad y se busca la proscripción política. Soy muy clara con esto también porque hay persecución política», subrayó la legisladora.
