El pasado 28 tuvo lugar la Asamblea Anual de Concejales y Mayores Contribuyentes, donde se trataron las modificaciones en las Ordenanzas Fiscal e Impositiva para el transcurso del año 2009. Hubo aprobación por la mayoría oficialista, mientras que el bloque de la Coalición Cívica votó en contra.
El pasado viernes 28 de noviembre, a las 20 horas, tuvo lugar en el Concejo Deliberante de Tres de Febrero la Asamblea Anual de Concejales y Mayores Contribuyentes, donde se trataron las modificaciones en las Ordenanzas Fiscal e Impositiva para el transcurso del año 2009. Resultaron aprobadas por la mayoría oficialista, mientras que el bloque de la Coalición Cívica votó en contra de la mayor parte de las mismas.
A la hora de justificar su voto, el concejal de la Coalición Cívica, Rodolfo Knittel se centró en el artículo que faculta al Intendente a aumentar cualquier tasa hasta un 25% si lo considera necesario: “Darle al intendente la decisión del aumento es menoscabar al propio rol de este Alto Cuerpo, somos contrarios a la entrega de facultades. Respecto al aumento en sí, tendría cierta lógica en un municipio que tenga un plan de gestión, cosa que acá en Tres de Febrero no hay. Los incrementos se aplican sin criterio, el año pasado se dio esta misma posibilidad y enseguida se aplicó hasta el 40%, lo máximo permitido, en gran parte de las tasas”.
“Además, -agregó el edil- estos aumentos no se han visto reflejados en las obras y servicios públicos, que es a donde se destina el grueso de los ingresos. Un claro ejemplo es el servicio de limpieza y recolección de residuos. En su momento, el intendente denunció que las empresas (las constructoras también) se ponían de acuerdo para establecer un piso de precios altos, se contrató a Covelia que tenía una tarifa más baja, pero con un servicio de barrido inferior al que brindaba la empresa anterior y encima hoy se habla de un posible aumento para la Covelia”.
El concejal Knittel explicaba que los aumentos son tramposos ya que “si bien aprueban aumentar hasta un 25% solamente, utilizan cualquier herramienta para que la cifra suba. El año pasado se modificaron alícuotas en la tasa general y se “retocó” el revalúo de viviendas y se llegó a pagar hasta el 110% en algunos casos y este año ocurrirá algo parecido en los derechos de construcción…”
“Se fijan valores en Tasas de Seguridad e Higiene, en los puntajes de las empresas sobre la Complejidad Ambiental, pero los controles municipales no funcionan y los vecinos deben soportar constantemente embates a su calidad de vida” continuaba Knittel.
En la última votación, al suprimirse el ítem del canon a COA, el edil de Carrió decía que cuando se cobraba, el municipio nunca ejerció los controles técnicos sobre la empresa proveedora de agua y cloacas y hoy los vecinos pagan las consecuencias con las instalaciones vetustas y deterioradas.

