Por estas horas, en la Legislatura bonaerense cobra más fuerza la versión que indica que, si el gobierno de Javier Milei finalmente resuelve prorrogar el Presupuesto 2023, como parece que va a ocurrir, el gobernador Axel Kicillof seguiría el mismo camino y sólo enviaría al parlamento la Ley Fiscal Impositiva y el pedido de endeudamiento, que se tratarían recién en enero del año entrante, jugada política que le otorgaría al mandatario la prerrogativa de manejar de manera discrecional una cantidad importante de fondos que no estaban contemplados para el ejercicio 2023.

Ocurre que, por ahora todo es un mar de indefiniciones: el equipo económico de Milei aún demora la decisión acerca de la “ley de leyes”, no hay certezas sobre el impacto de las medidas anunciadas por jefe del Palacio de Hacienda nacional, Luis “Toto” Caputo, no se sabe cómo se concretará la “reducción al mínimo” de las transferencias a las provincias y también hay dudas sobre la vuelta del Impuesto a las Ganancias, todas variables que afectan a los números de Kicillof y que ni siquiera están claras en Casa Rosada.

En este escenario, en la Legislatura bonaerense creen la novela termina con ambas “ley de leyes” prorrogadas, lo que en la provincia de Buenos Aires cuenta con el antecedente de 2020, cuando Kicillof echó mano al Presupuesto que utilizó la exmandataria María Eugenia Vidal en su último año de gestión y sólo remitió al parlamento la Ley Fiscal Impositiva, que se terminó por aprobar la segunda semana de enero de ese año, que será recordado por la irrupción de la pandemia de coronavirus. Se trata de una maniobra que, por supuesto, tendría un costo político para el Gobernador, aunque también varios argumentos a favor.

Sin embargo, en Casa de Gobierno se limitan a repetir que aguardan con expectativa las pautas nacionales para “recalibrar” los proyectos de Presupuesto, Ley Impositiva y endeudamiento, que el ministro de Hacienda y Finanzas bonaerenses, Pablo López, ya tenía redactado para tratar con la vieja composición legislativa si es que Sergio Massa triunfaba en el balotaje del 19 de noviembre pasado. Ahora, todo eso es prehistoria y Kicillof navega en aguas turbulentas.

En esa dirección, incluso en Gobernación deslizan la posibilidad de solicitarle una audiencia al Ejecutivo nacional para tener precisiones al respecto, pero eso tampoco está confirmado. Aunque, como se dijo anteriormente, en la Legislatura bonaerense la gran mayoría de fuentes consultadas arriesga que Kicillof terminará por prorrogar el Presupuesto 2023 y sólo enviará la Ley Fiscal Impositiva, para retocar Ingresos Brutos y los impuestos patrimoniales, y el pedido de endeudamiento para un ejercicio que asoma por demás complejo.

Naturalmente, en los pasillos de la Legislatura bonaerense hay incertidumbre. Por caso, las principales espadas legislativas de la oposición en el Senado bonaerense, el titular del bloque PRO, Alejandro Rabinovich, el jefe de la bancada bloque UCR – Cambio Federal, Agustín Maspoli, y el libertario, Sebastián Pareja, confirmaron a este medio, que no hay ningún tipo de novedades al respecto. En tanto, los referentes parlamentarios del oficialismo repiten la línea de Gobernación.

Por último, hay un sector muy minoritario en la Legislatura bonaerense que apuesta a que los datos nacionales se terminarán por ordenar en las próximas semanas, con el gobierno de Javier Milei accediendo a discutir una nueva “ley de leyes” en el Congreso, y que, en consecuencia, Kicillof enviaría los “recalibrados” proyectos de Presupuesto, Ley Impositiva y endeudamiento.

“Esta todo en el aire, pero más allá de cómo se defina, vamos a necesitar tiempo para discutir los proyectos, no va a ser una probación express“, avisó, de antemano, un refente de peso de la oposición. Todo parece indicar que, cual sea la definción, se terminará por resolver recién entrado el movido primer mes del 2024.