En los últimos días se produjeron dos hechos significativos para la política local. El martes por la mañana, la ex Directora de Comedores y hasta ayer secretaria de Desarrollo Social, Ana Astobiza, fue declarada culpable de un caso de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública; por lo que fue condenada a 2 años y 8 meses de prisión en suspenso y a 10 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos.

Y el martes por la tarde, la concejal kirchnerista Silvia Ruiz se sumó al interbloque oficialista San Martín con Honestidad y Trabajo, a pocos días de la sesión que definirá el presidente del Concejo Deliberante.

Para hablar de estos temas, Eduardo Román entrevistó a Gabriel Katopodis en la mañana de “Cadena Norte”:

ESTAMOS ANALIZANDO LO QUE DEJO EL DIA DESPUES DEL JUICIO A ANA ASTOBIZA, Y QUEREMOS CONOCER SU OPINION A PROPOSITO DEL FALLO DE LA JUSTICIA.

Claramente es un hecho de profunda gravedad para San Martín, para la realidad de los comedores y la asistencia social que maneja el municipio. Esta sentencia puso en evidencia algo que estaba de manifiesto en distintas circunstancias, que era el manejo discrecional de fondos que en este caso encuentran a la directora de comedores con la responsabilidad que se le asigna. Y en función de eso también observar cual ha sido la política en general, y el funcionamiento de todo esa área, y de toda la política social, por lo menos en toda esa etapa.

TRATANDOSE DE UN MOMENTO DONDE ANA ASTOBIZA NO OSTENTABA EL CARGO QUE TUVO HASTA AYER, SECRETARIA DE DESARROLLO SOCIAL, ERA DIRECTORA DE COMEDORES Y EN EL CARGO QUE ELLA TENIA HASTA AYER ESTABA LIDIA NAIM ¿USTED ADVIERTE ALGUN TIPO DE CADENA DE RESPONSABILIDADES? ¿O EL HILO SE CORTA POR LO MAS DELGADO?

Es lo que la justicia tendrá que revisar, que investigar, en función de si este fue un hecho aislado, puntual sobre un comedor, o si esta fue una práctica que se repetía, si hubo responsabilidades compartidas, si Astobiza respondía a algún tipo de mandato desde alguna responsabilidad mayor. Y para el caso que esté centrado solamente en la directora de comedores, lo que también habrá que observar, es si al momento de tomar conocimiento de estos hechos, cuál ha sido la actitud en su momento del ejecutivo en general, y de la secretaria de desarrollo social sobre esta situación. La gravedad del hecho exige que hoy el municipio nos explique, no solamente lo que ya la justicia terminó de demostrar, sino además cuál ha sido su accionar en función de estos hechos sobre los cuales ellos tomaron conocimiento oportunamente y que no nos consta cuál ha sido la actitud para con todo esto.

EL TEMA SOCIAL SIEMPRE ES UN TEMA MUY SENSIBLE, JUSTAMENTE USTED FUE ACUSADO DURANTE LA CAMPAÑA POR EL CARGO QUE TIENE EN EL GOBIERNO DE FELIPE SOLA, DE HABER HECHO CLIENTELISMO POLITICO EN ESA ZONA, Y AHORA APARECE ESTA SITUACION DE LA JUSTICIA, HABLANDO DE LO QUE PASABA ACA EN LOS 2000.

Sí. En realidad, las acusaciones a las que vos haces referencia, estaban claramente relacionadas a la campaña electoral, no tenían fundamentos, muchas de esas denuncias ya están archivadas y en todo caso nosotros no hemos hablado de esta situación de la directora de comedores, hasta tanto la justicia resolvió con esta sentencia la situación, con eso nosotros no vamos a hacer ningún tipo de manejo, sobre todo con una temática tan sensible que es la asistencia social, la comida para los comedores. En este caso si hay una sentencia de la cámara, que nos pone frente a la responsabilidad de tener que plantearle también al ejecutivo que rinda cuentas.

KATOPODIS, APROVECHO PARA PREGUNTARLE ¿QUE REFLEXION TIENE CON RESPECTO A LO QUE OCURRIO AYER CON SILVIA RUIZ? TENIENDO EN CUENTA QUE APOYO SU CANDIDATURA EN OCTUBRE.

Nosotros tenemos la decisión de actuar en política a partir de convicciones muy concretas, muy sostenidas en el tiempo. Respetamos las decisiones que pueden tomar otros dirigentes, obviamente que no las compartimos. Pueden estar sujetas a especulaciones, a oportunismos.

EL KIRCHNERISMO PARECE SER UN PARAGUAS MUY AMPLIO EN ESTE MOMENTO…

En todo caso me parece que será responsabilidad de ellos por qué hasta hace poco tiempo cuestionaban seriamente la gestión del ejecutivo y hoy son parte de ese espacio, pero no nos corresponde a nosotros juzgar esa situación.