El jefe del bloque del Frente de Todos en Tres de Febrero se refirió al debate por la Ordenanza Fiscal e Impositiva y a la discusión que se viene del Presupuesto. También se refirió al proyecto del Parque Industrial. Analizó el acto de Cristina en La Plata, y afirmó: “Me gustaría mucho que sea candidata”.
El concejal de Tres de Febrero Juan Debandi dialogó con radio UrbanaBA y analizó la reaparición de Cristina Fernández de Kirchner en el acto por el Día del Militante en La Plata. Además lanzó cuestionamientos al intendente Diego Valenzuela.
¿El triunfo de Lula en Brasil entusiasmó a Cristina para intentar volver a ser Presidenta? ¿Qué ves sobre esa posibilidad?
El triunfo de Lula entusiasmó a la líder del proyecto del campo nacional y popular, y del Frente de Todos, en términos de lo importante que es para la región. No la entusiasmó para ver si a partir de eso puede ser candidata o no. Cristina tiene una mirada un poco más profunda. Es importante que Brasil sea gobernado por una persona que piensa y tiene antecedentes de Lula. Cristina lidera el campo nacional y popular en Argentina, y es una de las líderes indiscutidas de la región. El acto en La Plata vino a darnos a todos y todas mucha claridad conceptual respecto al vínculo directo que siempre supo tener con el Pueblo. Marcó el rumbo que creemos que debe tener el país, la provincia, y el municipio de Tres de Febrero. Se trata de la agenda de prioridades, lo que pide la gente, y hacia dónde caminamos. Y cuál es la importancia del Estado para transformar la realidad.
¿Te gustaría que fuese la candidata el año que viene?
Sí, me gustaría mucho. Es parte de la conversación entre compañeros. Cristina es prácticamente un ideal, en capacidad y coraje. Tiene un conjunto de atributos que la ponen en un lugar de grandes transformaciones, como ella mencionó en La Plata cuando hablaba de YPF, Aerolíneas, de Seguridad, de Desarrollo Social, de Educación. Pero esa decisión la toma Cristina, que tiene la responsabilidad máxima de liderar, así como tuvo la responsabilidad de tomar la decisión de que Alberto sea candidato a Presidente en 2019. A la vista de los hechos fue una decisión muy buena que permitió que el Frente de Todos gane las elecciones. En este momento será ella quién tome esa decisión.
Fue una decisión muy buena desde lo electoral, pero que nadie pensó que salga de esta manera…
Para reconquistar la esperanza de los argentinos fue muy bueno. Y desde la gestión de gobierno, desde principios de 2020 hubo dificultades extraordinarias, y desde allí salimos con el apoyo del gobierno nacional, del provincial de Axel Kicillof, y con muchos sectores. Hablo de la pandemia, que sigue entre nosotros, y de muchas cosas de las que nos hicimos cargo como reactivar la obra pública, el Conectar Igualdad funcionando, las mejoras en los hospitales, la construcción de más de 100 escuelas en la provincia de Buenos Aires. Hubo discusiones y debates. Hay una deuda multimillonaria en dólares de la que nos tuvimos que hacer cargo. Sobre eso hay una discusión todavía. Vemos al ministro Sergio Massa discutiendo los sobrecargos e intereses de la deuda que nos dejó Macri. Y se está trabajando para revertir esa situación. El tema de los precios nos preocupa a todos. Pero este gobierno, comparativamente con otras etapas de nuestro país, se puso al frente de muchas necesidades de los argentinos. Y en esta etapa, como dijo Cristina, la esperanza debe tener un correlato real, marcado por la necesidad de tomar medidas en los próximos 4 años que tengan que ver con el país que queremos.
Larroque habló en televisión y dijo que Cristina se está haciendo cargo de su decisión de haber elegido a Alberto Fernández. Y que estaba comprometida con el futuro.
Andrés es una persona comprometida en sus definiciones y sin medias tintas. Ha liderado a una generación política que no esquiva las responsabilidades. Es claro en el concepto de que Cristina nunca se corrió de su responsabilidad.
En Tres de Febrero ya tiene dictamen la Ordenanza Fiscal e Impositiva, con incrementos del 60%, pero todavía no hubo despacho del nuevo Presupuesto. ¿Qué postura tienen desde el bloque del Frente de Todos?
El Presupuesto ni siquiera se empezó a tratar. No lo pudimos conversar. Estamos esperando la versión final. El 5 de diciembre se va a hacer la Asamblea de Mayores Contribuyentes para la Fiscal e Impositiva. Todavía estamos discutiendo. Es un dictamen preliminar. No es el despacho de mayoría todavía. Va a serlo, porque Cambiemos tiene 13 concejales. Ese incremento del 60% es la pauta inflacionaria del gobierno nacional, y es lo que se suele hacer. El año pasado el Municipio se excedió respecto a esa pauta.
Nosotros no acordamos respecto a algunas medidas que están por tomar. Hay cuestiones que incluso pueden bordear lo inconstitucional, vinculado a los metros de las propiedades y las multas a construcciones no declaradas. Hay varias cosas que estamos debatiendo, como los montos fijos de la tasa de servicios generales y su impacto inequitativo y contradictorio con la progresividad. Nosotros vamos a hacer una comunicación clara y pública. Siempre tenemos discusiones. Nunca compartimos sobre la confección del Presupuesto en general. Son cosas que planteamos.
Por ejemplo, en el Teatro Ocean se presentó un documental sobre Salud Mental, y los médicos se quejaban porque en Tres de Febrero no hay ningún tomógrafo. Y tenemos más de 400 mil habitantes. Es muy difícil trabajar algunas agendas. Otro ejemplo es el de las adicciones, y lo que sucedió en Puerta 8. La respuesta que dan es que la gente puede acercarse una vez por semana a un CAPS para atenderse de 3 a 5 de la tarde. Valenzuela es un intendente que funciona siempre en línea electoral. Su criterio y decisión pasa siempre por lo que cree que acumula votos. Nosotros creemos que hay muchas cosas que se deben hacer y no suceden porque no juntan votos de mayorías, o no son políticas de la agenda que se ve. Pero son cosas necesarias. Por eso queremos proponerle a la ciudadanía una mirada más profunda. Este Municipio trabaja de manera superficial la agenda que necesitan los vecinos.
La semana pasada hubo una reunión de Valenzuela con De Mendiguren por el Parque Industrial. ¿Qué mirada tienen sobre ese tema?
Es importantísimo que Tres de Febrero pueda tener un Parque Industrial. Esa es la agenda que necesitan nuestras PyMes, y permite reordenar la traza urbana y destinar metros cuadrados para otras agendas como el hábitat. En poquito tiempo, por ejemplo, empieza a construirse el Procrear en Martín Coronado gracias al Estado Nacional. Es muy necesario el Parque Industrial. Muchos trabajamos para eso. Es una agenda vieja pero actual, anterior a la gestión Valenzuela, y que en los 4 años de Macri y Vidal fue imposible de desarrollar porque iba en contra de lo que ellos pretendían. El título es grandilocuente y no conozco información sobre esa reunión con De Mendiguren. Ese Parque Industrial que se presenta es algo que ya sucedió infinidad de oportunidades. Venimos trabajando muchísimo en esos terrenos de Campo de Mayo, junto al Ministerio de Defensa. Hay una política del gobierno nacional y provincial, que es el principal involucrado en esto. Para nosotros es una prioridad, pero no de prioridad electoral. No vendemos una foto. Le titularon a De Mendiguren respecto de lo que ya todos conocemos, incluso los PyMes y las Cámaras. Esos son los modos de Valenzuela, y muchas veces eso genera ansiedad y desilusión. Lo mismo pasó con la publicación de un posible predio para los Municipales, durante el Día del Trabajador Municipal, con una consigna muy importante pero sin ningún asidero. Después apuntan a otros responsables cuando las cosas no suceden. Pero son casi 7 años de gobierno, y todos conocemos al Intendente.

