El pasado viernes 6 de marzo, el referente nacional de Libres del Sur Jorge Ceballos, estuvo más de 2 horas conversando con vecinos en la peatonal Belgrano. Lo acompañaron los dirigentes locales Sergio “Osi” Zamboni y Lauro Grande. En entrevista con La Noticia Web, el ex funcionario del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación confirmó que está trabajando junto a Martín Sabbatella, Pino Solanas y la CTA. Criticó al oficialismo y le pegó a la oposición. Dijo que De Narváez busca el retorno de la Maldita Policía.

¿QUÉ LO TRAE AL DISTRITO?

Difundir la propuesta nuestra, de mi candidatura a Diputado Nacional. Una propuesta que tiene como eje unir a los sectores populares y progresistas, porque tenemos una situación donde el gobierno nacional se divorcia cada día más del vecino. Pero también tenemos una oposición que no tiene propuestas, que su único interés es que al gobierno le vaya mal para poder subir ellos al Poder. Nos hemos arremangado para hacer el intento de construir una alternativa superadora de todo esto. Estamos hablando con Martín Sabbatella, con la Central de trabajadores Argentinos (CTA), con la gente de Pino Solanas, para construir una propuesta superadora y que de soluciones a los argentinos.

¿YA ESTÁ CONFIRMADO EL ACERCAMIENTO CON SABBATELLA?

Sí, con Martín hablamos desde hace mucho, desde cuando yo estaba en el Gobierno. Incluso somos vecinos. Tenemos coincidencias desde hace mucho tiempo, lo que pasa es que trabajamos en distintos espacios. Coincidimos en que hay que unir lo que tiene que estar unido, a veces con distintos pensamientos estábamos en los mismos lugares. Ahora tenemos que tratar de reorganizar el mapa político, unir nuestros sectores, e iniciar este camino. No es una apuesta sencilla. Martín está dejando una Intendencia exitosa para encarar una diputación, que es mucho menos. Pero la idea no es la diputación por sí misma, igual que lo que estoy haciendo yo, la idea es construir una propuesta. Que la gente vea que se puede gobernar y tener principios, que no es contradictorio; como lo ha hecho Martín, como lo hemos hecho nosotros en el Ministerio de Desarrollo Social. Estamos charlando con muchas perspectivas de ir juntos en las elecciones de octubre.

USTED FUE FUNCIONARIO DE ESTE GOBIERNO NACIONAL, ¿QUÉ LO LLEVÓ A ALEJARSE DEL OFICIALISMO?

Sobre todo que privilegió alianzas con sectores de la vieja política, con una serie de Intendentes y gobernadores que son los mismos de siempre, que la gente los repudia. Con algunas otras decisiones que se fueron tomando, vinculadas a la gestión. Ahora parece que descubrieron Tartagal, pero tuvieron parada la ley de bosques que planteó el compañero Bonasso durante años. Eso implicó las consecuencias que vemos hoy, hay muchos Tartagal en Argentina. Y eso fue una decisión de este gobierno, nosotros bregamos siempre para que no sucediera. Ahora, en el medio de la crisis, la mayoría de las medidas están dirigidas a la clase media. A los sectores que pueden tener vehículo, o sueldos de más 5 mil pesos y pagar cuotas de mil, la tablita Machinea para aquellos que ganan más de 7 mil pesos.

A nosotros nos parece que la posibilidad de que se dinamice el mercado interno es volcando recursos a los sectores populares, a los jubilados, trabajadores, docentes. Es una incongruencia que le estemos dando un subsidio a Techint para una de sus fábricas pagando el Estado una semana de salarios y después a los docentes les aplicamos 40 pesos, o se les de a los jubilados un aumento de 70 pesos, con todo el dinero que tiene el ANSES. Aquí hay que volcar dinero a los sectores populares, así se va a reactivar la Economía. Esos sectores no especulan, no la llevan a Suiza. Tienen demandas insatisfechas, consumo insatisfecho. Recién se acercó un comerciante de la zona que pidió que haya algo nuevo. A ellos tenemos que favorecer.

USTED VA A RECORRER LOS DISTRITOS DE LA PROVINCIA, ¿QUÉ SE LE DICE AL VECINO CUANDO SE ACERCA A CONVERSAR CARA A CARA? ¿CÓMO SE LO CONVENCE PARA QUE SE VUELQUE A ESTA ALTERNATIVA?

Acá hay un gobierno que se fue divorciando de la gente, que hizo cosas buenas en los primeros años de su gestión. Es justo reconocerlo. Este país no es el mismo en el 2002 que ahora. Pero se fue divorciando de la gente. Y a la vez tenemos una oposición que es de terror. Tienen el interés de que el gobierno fracase, sin importarle que en ese fracaso le vaya mal a la sociedad, al vecino. Hay que animarse a construir algo nuevo. Hay que empezar alguna vez. Tiene que haber renovación política, por eso estoy charlando con Martín Sabbatella, con gente joven que nos permita plantear una propuesta nueva. Nuestro eje va a estar planteado en la redistribución de la riqueza. Entiendo que hay que ayudar a algunos sectores del campo, a los más pequeños, que hay que mantener el trabajo; pero primero ayudemos a los que más necesitan.

Hay gente que cobra un subsidio de 150 pesos hace 6 años, y no le aumentaron el monto. ¿Cómo puede ser? Y hay otros que ni siquiera tienen 150 pesos, nada. Pero le están dando subsidios a Techint, a la Sociedad Rural, 1.300 millones de pesos le van a dar a los sectores del campo. ¿Pero qué le van a dar a los más humildes? Con esa propuesta estoy charlando con los vecinos, en la calle, igual que como estoy hablando con vos ahora. Y la verdad es que tengo bastantes respuestas.

RECIÉN USTED HABLABA DE LA OPOSICIÓN. LA PÉRDIDA DE IMAGEN DEL GOBIERNO AFIANZÓ A ALGUNOS SECTORES QUE VAN A PROVOCAR UNA FUGA DE VOTOS POR DERECHA Y CENTRO DERECHA, POR LOS SECTORES MÁS CONSERVADORES. PERO TAMBIÉN APARECE LA OPORTUNIDAD PARA LOS ESPACIOS COMO EL SUYO, LOS PROGRESISTAS O DE CENTRO IZQUIERDA, DE PODER HACER UNA BUENA ELECCIÓN.

El tema de la segundad, que está tomando la oposición. De Narváez dice que “la seguridad se hace”, pero no dice cómo. Con lo cual, él, que está muy vinculado a Duhalde, está hablando de volver a la Maldita Policía. La que asesinó a José Luís Cabezas, la que está involucrada al secuestro del empresario Vergara, no hay ni un solo civil en ese caso, son todos policías. Ese es el planteo de De Narváez. Nosotros decimos que la seguridad se hace con Educación y Trabajo. Lo dijo bien la jueza de la Corte Suprema, si acá hubiese educación y trabajo para todos, tendríamos la mitad de los problemas de inseguridad que tenemos. Porque eso ha desquiciado a esta sociedad. Creo que esta es la posibilidad de debatir con el vecino para tener una sociedad mucho mejor, porque acá no se puede vivir. La inseguridad afecta a los sectores humildes, y a los sectores medios y altos. Nadie se salva. Pero la propuesta no es darle más poder a los delincuentes.