La concejala del Movimiento Derecho al Futuro explicó el acompañamiento al endeudamiento aprobado en San Isidro y aseguró que los fondos deben estar destinados a infraestructura, integración sociourbana y obras en los barrios populares.
La concejala Manuela Schuppisser, integrante del bloque Movimiento Derecho al Futuro (MDF), explicó el acompañamiento de su espacio al proyecto de endeudamiento aprobado en el Concejo Deliberante de San Isidro y aseguró que la decisión estuvo vinculada a «priorizar a los vecinos» y garantizar obras en los sectores más postergados del distrito.
El sector del peronismo alineado con el gobernador bonaerense Axel Kicillof acompañó la autorización para que el Municipio emita el denominado «Bono de Infraestructura de San Isidro» por $30.000 millones, aunque planteó una serie de condiciones sobre el destino y control de los fondos.
«Nosotros creemos en el Estado presente y en la obra pública como motor de dignidad; no vamos a repetir en San Isidro la lógica de asfixia y parálisis que Javier Milei ejecuta a nivel nacional contra las provincias que no se domestican», expresaron desde la bancada opositora.
Schuppisser sostuvo que el acompañamiento responde a una «profunda responsabilidad institucional» y remarcó que el bloque no quiso convertirse en un obstáculo para el desarrollo de obras en el distrito. «Acompañamos este crédito porque nuestro compromiso es con el pueblo, con la calidad de vida de los vecinos de San Isidro y porque nosotros no especulamos, no creemos que cuanto peor mejor para ponernos en pose mientras nuestra gente sufre», señaló.
Pedido de obras y controles sobre los fondos
Desde el MDF plantearon que los recursos deben tener como prioridad la intervención en barrios populares del distrito, tomando como referencia el Registro Nacional de Barrios Populares (RENABAP).
Entre los destinos propuestos por Schuppisser se encuentran las obras hidráulicas de mitigación en el sector crítico conocido como «El Pozo», en el Barrio La Cava, además de tendido eléctrico seguro, redes de agua potable, cloacas, planes de vivienda y mejoras en centros de atención primaria de la salud y escuelas públicas provinciales.
Además, la concejala reclamó mecanismos de transparencia y seguimiento sobre la ejecución del endeudamiento. En ese sentido, exigió la presentación de informes trimestrales ante el Concejo Deliberante con detalles sobre el flujo de fondos y el avance físico y financiero de las obras.
Críticas al Gobierno nacional
En su argumentación, Schuppisser vinculó la situación financiera de la provincia de Buenos Aires con las políticas del gobierno de Javier Milei y sostuvo que el endeudamiento municipal debe analizarse dentro de un contexto de reducción de recursos nacionales.
«Votamos a favor porque somos consecuentes en denunciar el intento de disciplinamiento del gobierno de Milei que tiene como rehenes a los bonaerenses y defendemos el rol protector del Estado que dignifica, sana y construye», afirmó.
De esta manera, el bloque del Movimiento Derecho al Futuro acompañó la iniciativa impulsada por el oficialismo de Ramón Lanús, aunque dejó planteadas condiciones sobre la utilización de los recursos y buscó diferenciar su postura de un respaldo sin cuestionamientos a la gestión municipal.

